6月24日，香港《蘋果日報》最後一次出報後熄燈，香港記者協會表示極度痛心，記協主席陳朗昇感嘆，國家安全的紅線究竟在哪裡？港府至今未明說，且警方在未經記者同意下，搜索報社、檢視電腦內容，將可想像「未來誰敢當吹哨者？」
新聞自由「被消失」 恐換來文字獄
香港實施「港區國安法」後，已經營26年的香港《蘋果日報》被迫走入歷史，原因不是缺少讀者或經營不善，而是受政治力干預。香港記者協會聯同7個傳媒工會及組織呼籲業界，在《蘋果日報》最後出版的這一天，24日一同穿黑衣，以示不滿高壓政權摧毀新聞自由。
香港記者協會主席、立場新聞副採訪主任陳朗昇25日接受央廣「港事大排檔」節目訪問時表示，《蘋果日報》突然結束，大部分香港市民與傳媒同行都很難想像與接受。眼看香港新聞自由「被消失」，記協強烈譴責警方拘捕新聞工作者，亦提醒警方及政府，肆意拘捕新聞工作者，只會引起社會上「文字獄」的質疑，最終斷送香港的言論自由。
陳朗昇認為《蘋果日報》被迫熄燈的過程中，凸顯出更大的問題是香港法院批出首例，允許警察搜索新聞材料，以致警察可以在沒有記者同意下，檢視記者電腦裡的內容，外界可以想像，未來還有誰敢當吹哨者，對報社提供敏感與重要消息？
何謂國安紅線？ 香港政府仍模糊不清
面對《蘋果日報》停刊，香港行政長官林鄭月娥表示，執法行動與一般正常新聞工作無關，而是針對危害國家安全嫌疑行為；但陳朗昇認為，當前看到，被制裁的文章只有事實描述，並無鼓吹性文字，在北京與特區政府眼中，這些文章就算觸犯國安法？至今，香港媒體還是不知道，政府眼中的紅線究竟在哪兒。
2004年起投入媒體工作的陳朗昇感嘆，新聞專業工作中，從業人員僅是忠實紀錄與報導事實，政府喜歡或不喜歡，不該是採訪考量，單純的報導工作，如今卻被秋後算帳，記者採訪自我審查情況，肯定會在香港發生。
陳朗昇回顧，1995年香港《蘋果日報》創刊，即展現出對香港民主發展與六四事件關注的堅持，當時香港報紙都是黑白印刷，且排版土氣，《蘋果日報》透過彩色印刷及揭發權貴的採訪方式，為香港報業帶來新氣象，當然也有狗仔文化的負面爭議；不過，《蘋果日報》也並非總站在反共立場，1997年香港回歸時，《蘋果日報》的頭版就是「香港明天會更好」。然而，在香港民眾多數支持民主後，它的立場就與民眾站在一起，所以，24日報刊印刷一百萬份「洛陽紙貴」。
陳朗昇說，他為台灣走過戒嚴時期，成功爭取與享有新聞自由而開心，而香港從擁有新聞自由到現在完全被剝奪，面對未來採訪處境，他以中國近代史先聖先賢「不認命」的精神為例，鼓勵香港記者，最絕望的時刻，更需保有希望。
詳細訪談內容，請收聽6月25日播出的 「港事大排擋」 節目
更多中央廣播電臺新聞
蘋果日報被迫停刊 美議員籲拜登祭出香港自治法
港蘋被迫停刊事件 日中隔空交火
香港蘋果日報停刊 國台辦：維穩應有之舉
