【鉅亨網記者尹慧中 台北】
台積電董事長張忠謀。(鉅亨網記者尹慧中攝)
台積電(2330-TW)(TSM-US)董事長張忠謀今(5)日回應提問表示，國家政策對其他國家簽訂雙邊自由貿易條約時帶來的開放就是面對國際競爭，開放是一體兩面，以半導體產業的台積電來說，就是一直相當開放，而也正是全世界的開放使台灣半導體產業蓬勃發展。
張忠謀今天應政大國家發展研究所邀請演講並在期間接受訪問時作上述表示。
張忠謀回應媒體問服貿與區域經濟整合議題時說，「政府已經相當努力了...應該也只能繼續努力」。政府要對不論是中國大陸還是其他國家簽訂雙邊自由貿易協議(FTA)時，帶來的開放就是面對國際競爭。而對產業例如半導體、台積電來說，本來一直都是相當的開放，老實說，假如不是全世界都對半導體產業開放，台灣半導體業也不會那麼蓬勃發展。
但是，他說，相較半導體行業，的確其他行業如農業是最不開放的、服務業也是相當不開放，且也不是所有產業都適合採取完全開放，當政策的開放雖帶來正面，但也有負面影響。
台灣半導體產業目前看是「部分成功」
張忠謀在今天的演講也提到，台灣半導體產業目前看是「部分成功」，比如聯發科(2454-TW)的成功，但也有失敗的案例比如DRAM，因此，他贊成政府的產業政策是建立良好的環境，而不是把某些產業當成「標靶」，否則，一旦選錯就會焦頭爛額且虧很多錢。
不贊成政府來選擇「標靶」
他也再次重申補充為何不贊成政府選擇「標靶」。他說，政府在選標靶企業的有2種人，其一是原來從事那行業的，例如在國外研究半導體或生技，可能有私心。另一種，則是經濟學家，可是當他選的別的國家也選出來了、且選的都是一樣，就競爭得一蹋糊塗。
過往已多次反對政府挑選贏家、拯救輸家
回顧過往張忠謀2011-2013年在對外演講都已多次提及「政府不該在產業中指定贏家」、「這是過去的落伍做法」。他在2013年1月更直言，台灣要與三星競爭，可以用最好的半導體公司與三星的半導體部門競爭，而不是產生另外一個三星。他反對政府挑選贏家、拯救輸家，因為政府錯誤決策所造成的損失，遠比正確政策所帶來的利益還要大！
看全球經濟樂觀 台灣今下半年優於去年與上半年
另外，媒體追問張董對全球經濟看法，張董則回說，這方面是相信中研院院士胡勝正的看法會比他清楚。就他看到的相關報告數據都是全世界都不錯，而台灣則是「今年下半年會比去年好、今年下半年也會比上半年好」。
至於外界又追問對於遠雄董事長趙藤雄涉行賄遭押一事的看法，他則簡短指出，很痛心、不應該，現在就是應該「讓法律走到盡頭」(讓法律解決)。
今日點閱排行：
