高端、聯亞各有3700至800人左右參與疫苗二期試驗，其中，部分人打到的是安慰劑，依規定解盲後可另打疫苗。但有外送員投訴，2至4月曾參與疫苗試驗，後來被告知打的是安慰劑，他7月19日以外送員專案去接種時，因主動告知接種站，即使打電話給高端人員試圖證明，還是被以有混打風險為由拒絕施打。
小黃司機和外送員捲起袖子接種疫苗，他們被列在第七類施打對象，但有外送員，2至4月曾參與高端疫苗試驗，上週接獲監理站通知，被列入外送員專案能到內湖高工接種，馬上聯繫高端得知先前打的是安慰劑，到接種站後主動告知，卻被已有混打風險為由拒絕施打。
汽車運輸業駕駛員全國總工會理事長鄭力嘉表示，「當天的狀況就是，請他開立證明後，我們就會讓他施打，他有直接打電話給實驗室的聯絡人，聯絡人有電話上跟我們說明，我們還是請他一定要開立一個證明，才可以讓他做施打，這部分就是大家互相保護。」
外送員現場聯繫高端人員，想證明自己打的是安慰劑，接種站人員卻表明，無法憑來路不明的電話證明，堅持不給打！讓他感嘆自己成了疫苗孤兒。
北醫臨床研究中心主任劉明哲回應，「那時候其實有說，如果是施打到安慰劑的話，優先施打疫苗，這是最早的時候的一個說法，試驗單位也去陳述說，他打到的是安慰劑，基本上其實應該是可以打的。」
事實上政府協助國產疫苗收案時，就承諾安慰劑組的民眾，等解盲後能優先補打其它疫苗的權利，或可選擇加入延伸性試驗，補打兩劑國產疫苗。若符合公費施打資格時，也能選擇改打其它品牌，但卻沒明文規定，受試醫院該提供民眾什麼形式的安慰劑施打證明。
北醫臨床研究中心主任劉明哲提到，「我們不知道我們到底要出具什麼，只要很明確告訴我說，你接受什麼樣的證明書，高端也認為這是可以的，我覺得我們都願意配合幫忙處理這些事情。」
台北市副市長蔡炳坤說，「他說他是打安慰劑，但是你沒有證明，第二個疑慮是得要回去看看，你跟高端是怎麼簽合約的，中途跑來打疫苗，等於那個試驗就不存在了。」
分配到實驗組的受測者，當然不能也不該再接種其他疫苗，但對已確定打到安慰劑的，指揮中心和高端、聯亞，恐怕得再想想應對方法。
（民視新聞／王富民、嚴俊強 台北報導）
