夏學理 臺師大教授
本（8）月9日，由10名監察委員兼任人權委員的「混合型人權機關」-「國家人權委員會」成立週年，該會以「齊力共同呵護國家人權委員會的幼苗 - 繼往開來」為題，慎重發佈新聞稿言明：「國家人權委員會將……建構一個保護每一個人，不受體制壓迫，免於被暴力剝奪的獨立性人權保障機關」。
「保護每一個人」、「不受體制壓迫」、「免於被暴力剝奪」，誠哉斯言也。人權會的以上宣誓，等同孔子所說：「善人能治理國家一百年，也就可以去除殘暴，免掉殺戮刑罰。這話，說得很對啊」！
但事實真相，果然如此？！
去（2020）年5月14日，個人依刑事訴訟法第二百四十一條規定：「公務員因執行職務，知有犯罪嫌疑者，應為告發」，乃決定前往台北地檢署，按鈴聲告臺師大吳正己校長違反「大學法」……等。因為吳正己在去年，竟發出一紙校函，強制要求各系/所、中心，在申請教師/研究人員員額時，必須交付「參考人選」名單，由校長過濾選擇。由於強制各系/所、中心提交「參考人選」的要求，從未經過臺師大校務會議法制化通過，筆者在校內屢次以書面公文溝通無效後，只得選擇走向「吹哨人」之路。
吹哨後，年來迭遭網軍「抹黑、抹紅」誣衊個人人格、至親……，其實並不意外。畢竟，前有可佩的中國大陸李文亮醫生為師，後有可敬的陳培哲院士相伴。而且，個人還可透過司法救濟，期待將公然誹謗、造謠的民進黨前立委謝欣霓等人相繩，是一個民主國家的基本法律幸福保障。
但上（7）月26日，監察院、臺師大與教育部，聯手荒腔上演的「願打、願挨」、「項莊舞劍」走板劇碼，就直讓世人大開眼界。理由是：在監察院「王幼玲、田秋堇調查報告」裡，對時任臺師大表演藝術所所長的夏學理所做的各項污名指控，「該二位監委根本不曾向夏學理求證」！試問：監察院「教育及文化委員會」何以能囫圇通過該調查報告？
再者，「無罪推定」乃聯合國國際公約確認與保護的基本人權，在「該二位監委根本不曾向夏學理求證」的謬誤下，被監察院「糾正」的臺師大，反戮力扮演「黃蓋」的假裝挨打腳色，搭配發佈聲明稿：「針對監察院因夏學理教授有違師道之諸多不當行為糾正本校乙事，本校對夏師的行為深感遺憾」……。這種裡應外合、挾怨報復的芭樂劇，看在心知肚明的教育部眼裡，應該十分清楚，無辜受害的，何止夏學理個人，更有三個機關/機構的公務人員。
引述田秋堇的名言：「我所看過的最大暴力，就是國家暴力」！但當她面對昔日立院同僚謝欣霓的誣控濫告時，田秋堇是不是忘了！？她不只是謝欣霓的好友、不只是個監委，更是個人權委員？！
至於，同樣身兼監委與人權委員二職的王幼玲，她既曾在其自傳裡強調：「不當對待，人格權不受到尊重……，維護人權是唯一的價值……」，則個人實想知道，王幼玲何以能徹底忘卻「維護人權是唯一的價值」之核心信仰，而殘酷剝奪夏學理的法定陳述抗辯權！？
國家人權委員會將「建構一個保護每一個人，不受體制壓迫，免於被暴力剝奪的獨立性人權保障機關」的誓言甫出爐。監察院聯手臺師大、教育部，以「國家暴力」侵害夏學理教授人權的事件也才發生。「混合型人權機關」是否具有「混合型新冠疫苗」的效果，全世界都瞪大了雙眼等著看！(圖：夏學理臉書)
