阿富汗情勢急轉直下，塔利班(Taliban)直取首都喀布爾(Kabul)，阿富汗政府旋即垮台，用班師回朝來形容塔利班奪回政權並不為過；只是，阿富汗人民恐怕開心不起來，縱然前政府貪腐文化已病入膏肓，但對塔利班的極端恐怖統治仍是心有餘悸，可悲的是，阿富汗人民從來無法沒有決定自己命運與未來的權利，政權更迭的憂心，逃離家鄉甘淪為難民，更多人則走不開只能無奈等待塔利班實施嚴峻的伊斯蘭律法。最讓國際社會擔憂的是，塔利班的集權控制將讓阿富汗的人權每下愈況，以及讓阿富汗成了恐怖組織的溫床，如何發揮集體力量向阿富汗施壓，這會是美國撤軍後，攸關全球政治發展。
美國撤阿富汗轉印太 中國心裡苦只是不說
其實，主要國家對阿富汗的立場不盡相同，美國不想再當阿富汗政府的守衛，總統拜登(Joe Biden)更直言表示「美國軍隊不應該、也沒有辦法為不願為自己而戰的軍隊而戰」，意指美國撤軍是撤定了，對外戰略布陣轉向「印太地區」(Indo-Pacific)，並將以「多邊機制」(Multilateral)來解決阿富汗內部爭議，歐美國家也有相似的說法，說白了，美國撤軍並不等於放棄阿富汗，縱然因為撤軍加快了塔利班奪回政權的速度，但以拜登「美國回來了」對來戰略的邏輯來看，美國放棄曠日廢時駐守阿富汗的方式，而是與其他盟友聯手維護全球秩序，向阿富汗施壓，以及要求塔利班履行2020年與美國簽署的《和平協議》。
對中國來說，阿富汗情勢根本超出她的「外部制衡能力」(External Balancing)，因此塔利班獲得政權後，表面上中國政府有意與塔利班建立友好關係，但實質上卻是「口惠而實不至」，長期以來塔利班與疆獨勢力走得很近，就算今年七月底塔利班訪中拜會王毅時曾表示不會帶給中國內部政治的困擾，但這仍難消弭中國深層的擔憂，尤其中國正在對維吾爾族進行「種族滅絕」(Genocide)，加上中共「無神論」對宗教信仰的迫害，恐怕總一天會摘下表面和好的假面具。事實上，中國反而最關注的美國撤軍一事，這從中國一向推崇「不干涉內政」的原則，卻又抨擊美國撤軍的決定，顯示中國內心的擔憂。
中國一向推崇「不干涉內政」的原則，卻又抨擊美國撤軍的決定，顯示中國內心的擔憂。圖為七月底塔利班訪中拜會王毅。(資料照／取自推特)
塔利班非現代化政權 大國憂人權恐怖主義
值得一提的是，將中亞當成自己後花園的俄羅斯，對阿富汗形勢也是冷暖自知，1979年那場長達九年的阿富汗戰爭，最終卻是導致蘇聯解體的主因之一，俄羅斯對於當前的阿富汗政局則採取觀望態度，除了是來自歷史的經驗，更反應出對塔利班的不信任，俄羅斯仍將塔利班視為恐怖組織，如今新的阿富汗政府將要成立，承認塔利班政權是保持俄、阿外交關係的首要之務，而且也攸關著俄羅斯在中亞地區的影響力，尤其是如何協助其他中亞國家免於被波及的危機。此外，俄羅斯也必須將中國因素納入考量，畢竟中國在中亞建立「一帶一路戰略」，勢必會拉攏阿富汗，那將是直接踩進俄羅斯的勢力範圍。
關鍵問題在於，就算塔利班惡名昭彰，取得政權依舊是事實，國際社會終究要跟塔利班政權打交道，只是阿富汗似乎難以融入現代化的世界潮流，以極端的宗教思想來控制國家機器，顯然與國際社會格格不入，而且與中國、俄羅斯等獨裁國家的統治思維完全不同；換言之，塔利班的統治邏輯不單只是維持政權，更多的是保持神聖不可侵犯的伊斯蘭信仰，他們不是不懂當今的國際秩序與外交形勢，而是對於國際道義有不同的解讀，所以可以和「蓋達」(al Qaeda)稱兄道弟，也可以提供「東伊運」(ETIM)任何的協助，而這些在許多現代化國家眼中根本是災難，也是美國撤軍後，外界關注的焦點。
過去20年，美國進駐阿富汗程度上確實抑制了塔利班的勢力，但扶植的政權卻沒有解決阿富汗社會問題及生活環境，在宗教文化根深蒂固的影響之下，以及民眾對政府貪腐的不滿情緒不斷升溫，塔利班不但可以苟延殘喘，甚至迅速擴張到政權復辟。當然，對塔利班來說，絕對會記取2001年失敗的經驗，可能也會改變與其他恐怖組織互動的模式，這從前一段時間領導高層積極出訪他國就可以看出端倪；不過，塔利班統治的手法與信念並不會改變，本質上依舊會落實以宗教為先的嚴刑峻法，甚至對區域安全帶來嚴重的威脅，勢必會引起國際社會的抨擊，阿富汗情勢會怎麼變化？又該如何因應？大國們還在看。
延伸閱讀
→ 阿富汗徹底變天 塔利班究竟是誰？
→ 王毅與布林肯通話趁機批美：強權無法解決問題 東伊運是搞反恐雙標
更多中央廣播電臺新聞
塔利班奪權後首場記者會 承諾尊重阿富汗女性權利
討論阿富汗情勢 英美領袖同意召開G7視訊高峰會
英國將安置逃離的阿富汗人 最高2萬人
