聯亞疫苗未通過國內EUA審查，董事長王長怡批評政府「審查標準是片面的」。衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人、台大小兒感染科醫師李秉穎今天對聯亞喊話說，如果他是主事者就會「壯士斷腕」。資深媒體人周玉蔻也說，希望聯亞的幕僚可以蒐集正確資訊，不要在政治語言上糾纏，否則這樣對聯亞、國產疫苗都不利。
聯亞疫苗未通過國內EUA審查，董事長王長怡22日親上火線召開記者會先是感謝參與受試者，並提到免疫橋接中和抗體力不應只關注單一時間點，更應注重「維持性」，以及對抗目前流行病毒變異株效益，必須納入T細胞免疫反應分析，才能完成評估疫苗綜合效益，才能給國人更專業的病毒免疫全貌、病毒數據。
話鋒一轉，王長怡拿著麥克風對著鏡頭說，「政府僅採取單一時間點的免疫橋接方法，以AZ疫苗產生的對抗原形株的中和性抗體力做為最重要且是唯一比對標準，否決聯亞疫苗的緊急授權，這樣的審查標準是片面的。」
李秉穎今日上午接受媒體人周玉蔻廣播專訪時說，聯亞疫苗是全新設計，但理論跟實際不會依照想像發展。他點出，聯亞疫苗最大問題是「分子比較小」，國外很多也是因此「都失敗」，特別是輝瑞一開始也是使用這方法，後來放棄。
攤開國際學術研究報告，李秉穎說，抗體與保護力是正相關，T細胞強弱則是無法訂出保護力標準，聯亞疫苗因「小分子」問題，以致免疫反應太弱，特別是從T細胞數據來看，其質量不代表能力強。
李秉穎覺得，聯亞疫苗已經耗費很多成本，高端也有類似情況，心血付出東流。他直言，如果他是主事者就會「壯士斷腕」，因為這個分子太小的問題根本無法解決，而輝瑞也是因此壯士斷腕跟BNT合作，看到不行要趕快放棄。
這番言論也讓周玉蔻在節目上對著聯亞喊話說，希望聯亞的幕僚可以蒐集正確資訊，不要在政治語言上糾纏，否則這樣對聯亞、國產疫苗都是不利。事後，周玉蔻在臉書引述李秉穎「壯士斷腕」言論，提到聯亞碰到的問題與輝瑞當初一樣，與其拖下去，不如認賠殺出，否則愈陷愈深。
（民視新聞網／綜合報導）
