疫情下解封，法國實施擴大健康通行證適用範圍，引爆民眾走上街頭抗爭。學者觀察，此舉顯示涉及不公平對待，台灣若援引類似做法，建議公、私領域區別推動，也提醒台灣法律並未規定一定需接種疫苗，強制執行可能會引發興訟。
法國兩劑疫苗接種率已達約7成，居全世界前5名，但5至6月確診率卻不斷上升，且確診率中未接種疫苗竟高達6成。法國政府為阻斷第4波疫情，自今年6月9日推出健康通行證後，8月9日逐步擴大適用範圍，新納入城際旅行、餐廳和咖啡館。不過，許多民眾因而反彈，巴黎及各地連續4個週末超過20萬人上街頭抗爭。
法國為拉高疫苗接種出重手 健康通行證3.0版引抗爭
法國的健康通行證採QR code形式，完整接種疫苗者、近期採檢結果呈陰性或染疫康復者皆可取得。
真理大學法律學系副教授吳景欽接受央廣「早安台灣」節目專訪觀察，這次法國的民怨引爆，也是一吐2018年黃背心運動的怒氣，但法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)執意施行，可能思考民眾施打疫苗未大幅提高，需下重手。
義大利和德國也有類似措施，而台灣部分縣市也有意跟進。對此，吳景欽直言，台灣不應援引類似做法，因法國疫苗夠，接種率高，免費施打，等於是用半強迫式鼓勵民眾去施打疫苗。但台灣疫苗接種覆蓋率第一劑僅約4成2，若採取同樣做法，在無形中會將有接種疫苗者列為金字塔上方，便會衍生歧視、不公平的問題。
吳景欽建議，若要推動應分公部門和私領域，若公領域要推，不能只以是否接種疫苗為條件，應多加一項篩檢措施，而現有快篩和PCR檢測，涉及價格及是否精準，能否考慮由國家支付費用。此外，健康通行證若還加上是否確診，恐因害怕而出現歧視問題。至於私領域執行，政府不宜規定，應由業者自行衡量實施，自我承擔，自我評估。
未強制疫苗施打 美歐要求接種已引發興訟
吳景欽說，台灣9月1日高中以下學校開學，是否有私立學校要求教師或職員需有接種疫苗證明，或企業要求員工要施打疫苗，這些都有疑慮，因為目前在美國和歐洲已出現相關訴訟。
主持人夏治平也談及執教鞭的朋友堅持不接種疫苗而離職。吳景欽指出，台灣的法律未規定一定要施打疫苗，若老師、企業員工需施打疫苗才能到校上課及上班，會涉及勞基法違反平等對待問題，若企業有此規定，勞工可到勞工局申訴，若勞工局、教育局打馬虎眼，勞工和教師就得採取行政救濟，通常需耗時5、6年以上。
更多中央廣播電臺新聞
大學生優先打疫苗？綠委：相信疫苗分配有平衡考量
開學防疫 教長請5個年級的老師特別注意
開學備戰 侯友宜：投入9500萬防疫經費物資全數到位
