美軍撤離阿富汗牽動周邊國家，印度是較少被提及的。學者觀察，印度投入龎大資金試圖和阿富汗關係維持友好，未來可能轉而走回不結盟，保持平衡狀態。至於恐怖主義行動恐蔓延邊界，將尋求國際組織來應對。
「塔利班接管阿富汗後，近日一場學術研討會上，一位派駐印度的阿富汗學者匆忙返國。」清華大學通識中心副教授及印度中心副主任方天賜接受央廣「兩岸ING」節目專訪時深刻道出海外人民心繫家鄉，及印度著力阿富汗之深。
阿富汗政府變天 印度成最大輸家？
雖然印度實際上並未與阿富汗直接接壤，但方天賜說，印度卻把阿富汗當成近鄰、周邊重要國家。由於過去塔利班和印度關係並不融洽，而自美國反恐戰爭後，印度認為是好機會，便對阿富汗約投入30億美元援助，包括人力、資源及道路建設，希望和喀布爾政府維持較好的關係。
印度有媒體評論，印度是阿富汗政府變天後最大的輸家。方天賜指因美國從阿富汗撤軍後，阿富汗離美國本土仍遙遠，但印度過去在阿富汗的投資不但化為烏有，沒有回報，也需面對塔利班政權新的威脅。
攤開印度的官方地圖，連結印阿兩國的是印度也宣稱擁有主權，但由巴基斯坦控制的部分喀什米爾地區。
喀什米爾和阿富汗接壤，且部分由巴基斯坦控制。他說，過去巴基斯坦和塔利班關係極為密切，後續若要處理美軍撤離阿富汗難民問題，或撤出滯留當地各國公民，必須往巴基斯坦走。過去這段時間包括美國、俄羅斯和中國都直接和巴基斯坦外長聯繫，極為借重可見一斑。
方天賜指出，現在塔利班控制大部分阿富汗，但政府軍還在，可能角色會易位，政府軍會變成游擊隊，即北方的軍閥。另一個是當中也會有伊斯蘭國的力量，加上各國也會希望在裡面找到代理人，阿富汗情況及難民問題會更嚴重，局勢將更動盪，成為帝國墳場，形成混戰。
他說，印度的擔憂會持續強化，包括喀什米爾自1980年代以來便有所謂恐怖主義的行動，擔心阿富汗成為恐怖主義輸出的温床，尤其是越界恐怖活動最讓印度感到麻煩且難以處理。他研判，阿富汗情勢極有可能蔓延到這樣的情況，所以需考慮周邊國家的布局。但印度長期與巴基斯坦不睦，不太可能和巴國合作，便繞過找到伊朗，最近印度和伊朗交流密切，顯示合力抑制恐怖主義的蔓延，為印度思考的面向。
投靠中國？印度保持平衡為良策
主持人詹婉如問及印度是否轉向投靠中國？方天賜指中、印關係自1950年代以來便不太好，起起伏伏。對印度而言最佳的策略是保持平衡狀態，即游走在各陣營之間，所謂不結盟政策，不倒向美國或蘇聯集團。但去年中、印邊界衝突造成流血傷亡，致去年下半年印度很明顯向「印太戰略」靠攏，但其焦點以海洋居多，無助於解決中、印衝突，和面臨和巴基斯坦及阿富汗問題。
再加上印度的COVID-19疫情嚴峻，目前每日新增病例平均約4萬例以上，總確診人數已超過3200萬例，總死亡人數則超過43萬。方天賜說，印度現在壓力來自疫情，因過去經濟成長欠佳，看來也未有太多力量做投射，而印度自認為是崛起的大國，但若無法解決疫情內部問題，周邊環境也無法和平穏定，也會影響經濟發展，甚至外資投資意願。因此，印度可能會再試著走回過去較平衡的道路，即在「四方安全對話」仍是要角，可獲來自美國、日本及澳洲的援助和資源。此外，由中國主導的上海合作組織是中亞重要組織，而阿富汗周邊國家也剛好是上合組織成員國，印度可能會利用國際組織來應對塔利班極端或冒險的舉動，所以會回到過去左右逢源中間的位子，會比較有利。
更多中央廣播電臺新聞
竹籃打水一場空！恐怖主義再起 中國還沒從塔利班撈到好處 反先自陷險地
美軍正式撤出阿富汗 塔利班政權挑戰才正要開始
允提供重要支持 強生：英國萬分虧欠阿富汗難民
