CNEWS匯流新聞網記者謝東明／台北報導
前立法院長蘇嘉全，針對國民黨文傳會主委王育敏、副主委黃子哲、革實院院長羅智強、副院長游淑慧等4人，於去年7月連續發表蘇嘉全幾乎年年都到印尼的言論提出告訴。台北地方法院今（13）天宣判，王育敏等4人應連帶給付蘇嘉全新台幣200萬元及利息。另外，應以36號字體及半版篇幅連續3天，在聯合報、中國時報及自由時報的頭版下方，刊登道歉聲明。
判決書指出，蘇嘉全主張，王育敏等4人，未經合理查證，於去年7月20日、21日發表「蘇震清跟蘇嘉全幾乎年年都到印尼」、「蘇震清跟蘇嘉全卻多次繞過外館，直接帶著國營企業訪問印尼」等言論，並且發表評論，包括「蘇震清跟蘇嘉全介入國營企業」、「台灣政壇醜聞」、「國營事業在中間人以及遂其個別私利的政客撐腰排除外館，攸關國家重大利益」、「國營事業已遭中間人控制企圖以謀取個別私利」、「綠營政治人物吃銅吃鐵吃國家的醜態」等內容，已損害名譽權，請求4人賠償非財產上的損害，並登報道歉以回復名譽。
判決書表示，前立法院長蘇嘉全未參與民國105年8月6至9日，蘇震清等立法委員偕同中油、台糖、台鹽及唐榮等公司主管訪問印尼，晉見印尼卡拉副總統等人的行程。而蘇嘉全於民國105年9月7至10日，與蘇震清等立法委員前往印尼雅加達，是向蔡英文競選總統印尼後援會，進行謝票行程，並無國內國營事業主管陪同，也不是人力仲介集團安排。另外，於民國108年10月26至28日，前往印尼雅加達，蘇震清也並未同行，也沒有國內國營事業主管陪同。
判決書指出，王育敏4人所指稱的電報內容，所記載的「106年12月20日」，其實為「105年12月20日」的錯誤記載。內容記載蘇震清偕同中油、台糖、台鹽及唐榮等公司主管，訪印尼晉見卡拉副總統行程，以及蘇嘉全與蘇震清前往印尼拜訪行程外，並未記載蘇嘉全與蘇震清，每年均前往印尼參訪，而有國內國營事業主管陪同的事情事。
判決書也指出，除了外交電報中，沒有指述蘇嘉全操控國營事業，在印尼圖謀私利的情形，而且函詢國營事業委員會，該會也表示，國營事業在印尼所進行的投資，都依相關規定辦理，未有任何國家利益遭受損害的情形。
照片來源：匯流新聞網資料照片
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
