國家通訊傳播委員會(NCC)今天續行討論「東森亞洲衛視台」、「東森亞洲幼幼台」及「東森亞洲新聞台」3個境外頻道申設案，結果委員會認定，這3個頻道節目內容和東森電視既有的家族頻道雷同，且頻道所有權及節目內容都屬東森，卻透過代理商來申設境外頻道，將造成管制落差、監理不一等3大理由，予以否決。
東森電視的關係企業「東森亞洲衛視」2012年在香港成立，並於港、澳、星及印尼等地播出「東森亞洲衛視台」、「東森亞洲幼幼台」及「東森亞洲新聞台」。為了搶佔MOD市場，東森亞衛透過代理商「長和傳媒科技」向NCC申請來台播出這3個頻道。
不過，NCC在22日審理後，決定予以否決。NCC發言人翁柏宗表示，否決的第一個理由是，依據衛廣法，境內頻道和境外頻道在法規上是採雙軌制，管制力道也不同。他說：『(原音)衛廣法對於境內的頻道有較多的義務，但是對境外的頻道要求較少；所以說，境內的頻道我們是依營運計畫來進行監理，但是境外頻道申請者，可能是以承諾的方式來履行。』
以衛廣法22條為例，規範境內頻道製播新聞及政論節目，須設立自律規範機制；同時第8條也律定境內頻道在指定時段需有本國節目及本國新播節目比，但境外頻道並無此要求。儘管東森亞衛已於台灣設立子公司，並為東森亞洲新聞台規劃招募百名新聞記者及編審，同時承諾比照境內頻道規範，但辦公處所、人力及片庫等資源多半仍與東森共用。
也因此，NCC否決的另外兩個理由，就是認為東森透過代理商來申設內容大同小異的境外頻道，將造成管制落差、監理不一等情形。翁柏宗說：『(原音)那第二個呢，「長和公司」所申設這3個境外頻道，它的頻道所有權、節目內容的產製，都是東森電視所有，那東森電視本身是本國的公司且領有衛廣執照，那用代理人的模式來申請境外頻道，會造成管制落差、監理不一的情形；第三點就是，它的節目內容跟東森電視既有的家族頻道，沒有明顯的區隔，對本國節目內容資源的投入增益有限。』
此外，NCC22日同時審理「東森新聞台」評鑑案，「TVBS 新聞台」及「TVBS」評鑑案，結果都是續行審議。
更多中央廣播電臺新聞
Windows系統現漏洞 NCC籲速更新版本
三立新聞台評鑑案 張榮華到會陳述 NCC續行審議
簡訊實聯制遭質疑浮編預算 NCC：業者有降低費用
