發生在2018年的大阪辦事處前處長蘇啟誠輕生事件，前外交部長歐鴻鍊在廣播節目中批評駐日代表謝長廷為了卸責，說「蘇處長有憂鬱症才輕生」，被謝長廷提告求償，一審法院判歐鴻鍊應賠償30萬，但今天（28日）二審逆轉改判歐鴻鍊免賠確定。
2018年燕子颱風襲日，旅客受困關西機場，網路傳出假訊息，指大阪辦事處沒協助台灣旅客，引起輿論批評，處長蘇啟誠自殺身亡，事後歐鴻鍊接受廣播訪問時，引述蘇處長遺孀「聽到」的說法，質疑謝長廷為了卸罪、脫罪，說蘇啟誠有憂鬱症所以自殺。但謝長廷否認說過這種話，還舉證說歐鴻鍊是聽蘇妻轉述謝長廷在外交部內的說法，但他當時還沒回台，怎可能在外交部說話，所以提告要求賠償名譽損失80萬。一審法官認為蘇妻也是聽人轉述，但歐鴻鍊沒向外交部人士查證，已侵害謝長廷名譽，因此判賠30萬元。
但二審台灣高等法院合議庭認為，謝長廷是否為了卸責、脫罪而說「蘇啟誠有憂鬱症所以自殺」，是可受公評之事，而且歐鴻鍊曾經打電話給蘇啟誠遺孀，對方也曾寫信給他，有合理憑據使他確信此事為真，因此改判歐鴻鍊無須賠償謝長廷。全案確定。(圖：謝長廷臉書)
◆珍愛生命，請撥打1925自殺防治安心專線
