匯流新聞網記者何豪毅／台北報導
行政院力推五倍券數位綁定，但綁定後不得取消，此舉讓民眾感到不便、不滿。民進黨立委林岱樺今（29）日「狂電」經濟部長王美花，質疑連澳洲採購900億澳幣的潛艇合約都能解約，5千元數位綁定為何不能取消？她認為經濟部此舉「違憲」，要求檢討改進。
「請問部長，誰賦予你們這麼大的權限，禁止五倍券綁定電子支付後不得取消，嚴重剝奪民眾的選擇權自由？」林岱樺在立院經濟委員會質詢王美花，指王亦為法律專業，連番質問「五倍券不能取消、不能改綁、不能換領紙本券，沒有反悔的空間。本席請問，這樣規定的法律授權是什麼？」
林岱樺指出，依照《中央法規標準法》第五條第一項第五款: 關於人民之權利、義務者應以法律定之；《電子支付機構業務定型化契約不得記載事項》規定不得約定使用者拋棄或限制依法享有之契約解除權或終止權。她質疑，「契約有閱覽期、購物也有鑑賞期，為何五倍券綁定不能取消？」
王美花被連番質疑得略顯招架不住，一度回頭向幕僚求救，答詢時她表示，「在我們公告之前，就很清楚跟大家講，這個規則都講得很清楚，政府要給五倍券是一個授益的處分，到底人民要選擇紙本或五倍（疑為口誤，應為『數位』），都有很清楚的講….」。
國民黨立委李貴敏對此表示，政府雖然宣稱是五倍振興券，民調顯示超過八百萬人對疫情造成的經濟衝擊有感，亦即民眾持券後會傾向日常消費和低消耗財，「當然先紓困，屬於替代性消費，哪想得到額外消費？」自然很難達到振興效果，政府預估拉抬效益多半是一廂情願，不但澎風更欠缺科學分析依據。
至於紙本券，李貴敏認為，雖然比不上發現金實在又直接，但畢竟比起複雜的數位券登錄規則，要來得更簡單，更直接，不用跟其他人在網路上排隊搶名額，甚至還要先做功課，對亟需紓困的人民來說並沒有任何實質意義，她認為選數位綁定者恐怕是自討苦吃。
對林岱樺的質詢，李貴敏指出，反倒同樣是人民納稅錢，如果民眾不諳手機操作，例如「好食券」等數位加碼券的綁定優惠可能就會領不到，形同因數位落差而造成差別待遇。也難怪有很多只希望領紙本的民眾會覺得不公平，她與林岱樺持相同看法，認為政府應予以正視。
照片來源：資料照片、直播截圖
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
