品觀點│獨派半邊天 統派勢微 中華民國需要新論述│政治

駐德代表謝志偉污辱國旗，總統府表示「尊重」，華視總經理莊豐嘉說中華民國是幽靈國，政府也沒任何回應；對於蔡總統提出「72年的中華民國」，除了國民黨之外，也未見其他人批判，這是為什麼？ 

今天（13日）在國民黨中央幹部佈達儀式後，有媒體問黨主席朱立倫如何評論謝莊兩人言論，以及民進黨最近的中華民國論述。朱立倫回應要求蔡總統撤換謝莊兩人，否則就是認同兩人論點，就是完全不認同中華民國；並呼籲台灣人民讓真正捍衛中華民國、愛中華民國的國民黨來執政。

然而，國民黨的中華民國論述並未得到台灣人，特別是台灣年輕人的支持。根據台灣民意基金會近30年的民調，台灣統獨版圖已經產生巨大位移：贊成「未來台灣要獨立」的民眾已經從1991年的12.5%增至2021年1月的50.2%；贊成「未來兩岸統一」的民眾則從1991年的45.3%，降到2021年1月的14.2%；贊成「維持現狀」的民眾則從1991年的25.3%，微降至2021年1月的24.5%。

 換言之，贊成「台灣要獨立」的台灣民眾已經過半；而且，20-34歲年輕公民中，獨派佔七成以上。這就是蔡政府敢於不理會國民黨批評的底氣。

台灣國際戰略學會執行長羅慶生(本人提供)

對此，台灣國際戰略學會執行長羅慶生的看法是，年輕人不喜歡國民黨，是因為國民黨的中華民國論述得不到認同，在大中國框架下和老共勾勾搭搭，所以即便民進黨做的很爛，他們也會提出質問：那難道你要投國民黨嗎？ 在這種情況下國民黨要重返執政是沒有可能的；國民黨必須修改中華民國論述。

羅慶生指出，小英「72年中華民國」的說法，在年輕人中有市場；他用物理學的折射來說明，當國府遷到台灣一個世代以後都不能反攻大陸，新生世代對國家理解就會出現折射現象，真實的中華民國是武昌起義、北伐、抗戰、國共內戰而後到台灣的110年，年輕世代認知的中華民國則只有到台灣後的72年，再延本土的虛線回溯到日據、滿清、荷蘭人與原住民。這不是中華民國真正的歷史，卻是年輕人所看到的虛像。

但這種現象不能怪年輕人，羅慶生指出，因為年輕人沒有去過武昌，也沒看過南京總統府，卻看過台北的總督府（總統府）、台南的林百貨與各地建造於滿清時代的宮廟，以及赤坎樓、原住民；這個中華民國的台灣敘事已經取代了真實的中華民國敘事，所以國民黨批判小英72年論，年輕人會覺得很無聊。

但這並不表示國民黨未來毫無希望，羅慶生指出，因為小英的「中華民國台灣」並不是真正融和兩者的敘事，而是個概念偷換的過程，從中華民國à中華民國（台灣）à中華民國台灣à台灣（中華民國）à台灣；但新世代不會拋棄中華民國，他們從小就唱三民主義的國歌，向青天白日滿地紅的國旗敬禮，那是他們深刻的國家認同。

羅慶生指出，「謝志偉們」再痛苦也要升國旗，不是在意國民黨或共產黨，而是擔心失去新世代的選票；國民黨可以提出一個融合台灣的中華民國論述—在台灣的中華民國，台灣在前，中華民國在後，事實上這也符合歷史觀。

羅慶生指出，現在的中華民國已經不是1949年前的那一個，就如同當年劉備雖自稱漢，但歷史為區隔稱為蜀漢，地方在前，國名在後。

羅慶生表示，台灣年輕人其實也不喜歡兩岸那麼緊繃，只是國民黨過時的中華民國國論述無法獲得信任，擺脫不了賣台疑慮，票才投不下去。