台灣基進立委陳柏惟罷免案23日投票，日前因為「反萊豬議題」槓上陳柏惟的精神科醫師蘇偉碩，今（18）日舉行記者會，他引述釋字401號解釋文強調，「立委的言行和表決均可作為罷免理由」，對於民進黨將刪Q公投稱為「報復性罷免」，蘇偉碩認為罷免陳柏惟是「合法合憲」。
蘇偉碩指出，陳柏惟曾在8月29日直播上稱，「若有人要用公投，不要讓我們打疫苗，你就要小心喔，那個人會下地獄」，蘇偉碩認為，這類言論公然污辱提案公投撤銷高端疫苗EUA的自己和王文心博士，蘇強調，這樣的立委言行自然可以做為合法罷免的理由，對於陳柏惟恐嚇、汙辱的言行，他不排除提告。
蘇偉碩表示，曾有立委在1994年提出《選罷法》第69條修正案，希望以憲法保障言論免責權的規定，禁止以「立委國會言論和表決立場」作為罷免理由。當時在立法院，以綠營立委廖大林等人，提出聲請大法官解釋；到了1996年，大法官會議公布釋字第401號解釋，明確指出罷免權乃人民參政權的一種，立委因行使職權所為言論及表決，自應對其原選舉區之選舉人負政治上責任。同時，原選舉區選舉人，得以立委言論及表決不當為理由依法罷免之。
蘇偉碩認為，陳柏惟在皇冠皇宮娛樂城玩賓果星球，雖然沒有被起訴，但判決書中明確指出陳坦承自己玩遊戲機台輸了1000元，蘇認為，10年前未任公職的陳柏惟涉賭是否做為罷免理由或許有爭議，但他日前辯稱當年只是在「打電動」，以立委身分說出湯姆熊也有賭博性電玩等言論，自然合乎可以罷免的原則。
