Youtuber小玉（朱玉宸）因販售「換臉謎片」牟利落網，被「偷臉」的受害者從網紅到民代高達上百人。律師呂秋遠今對此在臉書發文指出，「數位性暴力」是一種恐怖的犯罪型態，但小玉很可能頂多是易科罰金了事。他點出，針對這樣的數位性暴力，除了打架，立法院該做些什麼？「修法啊！委員們，你們在幹嘛？」他並感慨台灣距離性別平等的目標，還有很長一段路要走。
呂秋遠強調，「數位性暴力」是一種恐怖的犯罪型態，最基本款，就是經過對方同意拍攝兩人的性愛影片、照片，或沒經過對方同意偷拍兩人的私密紀錄。總之，當兩人分手以後，這些影片、照片就會莫名其妙流傳到網路上。通常男性的臉或特徵會完全遮蔽，只留下女生的可以辨認；當然，也會有男性受害。這種情況通常用來勒索金錢居多，較少真正散佈在網路各大論壇中。
呂秋遠指出，散佈這些影片的心態是什麼？當然是為了毀了這個女人，變成了報復的工具，你敢跟我分手，我就讓全世界的人知道你有多「淫亂」！可是，這對女生來說，就是一輩子的夢魘，因為這些影片、照片，原本是基於信任才會同意拍攝，或者是在不知情的情況下被偷拍，現在卻被迫讓許多不認識我們的人「認識」，刑法上該怎麼處罰呢？
呂秋遠說明，如果是知情狀況下拍攝並散佈，涉犯散佈猥褻物品罪；在不知情的狀況下被散佈，則涉犯妨害秘密罪與散佈猥褻物品罪。可惜的是，司法實務上，對於觸犯這兩項罪嫌，非常少有判決入獄服刑的情況，一般而言就是易科罰金。至於民事賠償，實務上很少超過50萬元。如果被告沒財產，卻願意賠一點錢，法院還會勸受害人和解，給對方緩刑，免得什麼都拿不到。
那麼，小玉呢？透過Deepfake（換臉）技術，將藝人或網紅的臉部圖像，移植到不雅影片上，製作成另一段合成影片，販售得利。這樣的行為，竟然已經持續一年多，而且會員至少有8千人，他也因此得利上千萬元，這才是呂秋遠覺得訝異的事情。
呂秋遠說，現在檢方只能依法起訴他們散佈猥褻物品罪與妨害名譽罪，對於小玉而言，可以說是無足輕重，就算不能和解，大概也是易科罰金了事。「針對這樣的數位性暴力，除了打架，立法院該做些什麼？修法啊！委員們，你們在幹嘛？」
呂秋遠感慨，如果網路性暴力、性霸凌，竟然可以輕輕放下，搭配這個社會許多人對於女性的偏見，例如「就是因為她平常的行為不檢點，才讓人家有機會」之類的論調，台灣距離性別平等的目標，可能還有很長一段路要走，「畢竟，今天我們不發聲，明天事情就會在我們身上發生」。
（民視新聞網／綜合報導）
