蔡總統接受CNN專訪拋出美軍駐台，臺海一旦有事、深信美國會協防台灣的高度爭議性談話，但如果從國際情勢演變，加上國內各項政治進程的考量，相關談話選擇的時間點，其實都有脈絡可循。（張柏仲分析報導）
總統蔡英文接受國際媒體CNN專訪，內容又以透露美軍駐台、以及一旦台灣遭受對岸攻擊深信美國會捍衛台灣最受各界矚目。
有關駐軍問題，第一時間國防部長邱國正就在立院備詢時替總統澄清，解釋台美軍事交流行之多年，但一直都是美軍派員來台「協訓」、也就是協助國軍訓練，不存在美國「派兵」駐守台灣，而類似的互動早已是各界心知肚明、但軍方始終不戳破的默契。
至於「一旦臺海有事」，深信美方會協防捍衛台灣的說法，有人立刻想起8月份小英針對美國從阿富汗撤軍引發盟邦疑慮時，才講過「台灣唯一的選項，就是讓自己更強大」、「只依賴別人的保護，不是我們的選項」；時隔不到兩個半月，卻改口強調儘管還是有自我防衛的決心，但對於中共企圖進犯台灣時，有信心美國會防衛台灣。
重點在於這些「不能說的秘密」蔡總統何以選擇這個時間點向國際媒體披露？如果對照這段期間拜登多次明確表達美國捍衛台灣的立場，並觀察美軍和多國兵力近來確實不斷在我周邊海空域舉行軍演和穿越航行之後，首先可以確定：蔡總統這些談話絕非不慎口誤或一時興起，而是配合防堵中共連線一貫立場所做的某種宣示。或許這也表未來許多台美軍事互動，隨著美國「戰略模糊」政策的轉向，也會更趨於明朗，不再像過去那樣遮遮掩掩。
至於國內不少人憂心像這樣的宣示，是否挑明就是要踩中共所謂犯台時間點之一：外國軍隊進駐台灣？其實，以北京近年來自毀承諾的前科，即便向國際鄭重保證香港50年不變都能翻臉像翻書，大家其實也無須太過認真。
台灣應當充分體察的反倒是國際風向的轉變。有機會和對岸重啟協商、重建互信固然不要放過，但是在習近平擴權野心建構出的大中國夢想藍圖下，台灣過度卑躬屈膝其實也未必換得到長治久安。這或許就是身為小國的無奈，在當前處境下，對於選擇站在美日各國聯手圍堵中共防線上，台灣其實完全沒有說不的籌碼。
當然蔡總統的話不只說給國際聽，別忘了蔡政府最擅長的就是大內宣，特別是能夠出口轉內銷的效果最佳。再深入推敲，蔡總統已經進入她的第二個任期，大家別忘了小英政治領域的恩師：前總統李登輝就是在最後任期結束前拋出「兩國論」，震驚國際。
面對年底公投、明年六都和地方選舉、乃至於2024要交棒給誰？又該替選戰預設哪些攻防框架？小英總統或許已經出手了！
