隨著Marvell推出建立在G.hn標準之基礎上的G.now問世，
該技術透過TDD架構與拓展至100MHz頻段，
讓部分電信營運商意識到G.hn標準的另一種發展可能性 －
提供高速數據傳輸服務。
【撰文／鍾曉君】
韓國電信宣布採用Marvell G.hn延伸技術 － G.now，並與當地設備業者Ubiquoss合作，一同打造其多住戶單元（MDU）用戶達FTTH等級高速寬頻環境解決方案。
Marvell與韓國電信的合作，顯示出G.hn標準之定位已不僅是家庭連網，更進一步地展現其邁入寬頻接取端的野心。
而在營運商冀望能透過新興技術延長銅纜線生命週期，並提供1Gbps連網體驗的需求下，正處於標準制訂階段的G.fast是歐美業者未來升級首選；然擁有極高光纖覆蓋率的部分亞洲營運商則另外關注G.hn未來在Gigabit等級寬頻接取端的發展潛能。
KT採用Marvell G.now 部署Gigabit寬頻服務
2014年2月下旬，韓國領導電信商之一的韓國電信（Korea Telecom，KT）與本土設備製造商Ubiquoss合作，採用Marvell最新G.hn技術G.now，作為提升其多住戶單元（Multi-Dwelling Unit，MDU）用戶寬頻速率之解決方案。
此次Marvell提供Ubiquoss內建G.now技術之88LX3142 G.hn基頻處理器和88LX2718 G.hn AFE晶片組，以開發型號G.hn Access Multiplexer（GAM）U4124B和G.hn Network Terminal C301G接取設備。產品利用MDU內各住戶家中既有銅纜線作為寬頻接取線路，和KT合作部署FTTH等級之高速寬頻接入環境。
G.now打破G.hn市場藩籬
Marvell所提出的G.now技術，實際為G.hn技術標準之延伸，主要是基於住家現有電話線，針對MDU建築提供Gigabit的寬頻接取服務。G.now是採用 時分雙工（Time Division Duplexing，TDD）架構，並將頻譜拓展至100MHz OFDM，主要功能包括：
- 可支援MIMO的雙通道，透過綁定以擴大訊號覆蓋的範圍，同時提供額外的抗噪音防護。
- 先進的前向糾錯機制（Forward Error Correction，FEC）。
- 自動重發以確認無封包遺失（zero packet loss）狀況。
- 可配置之上行鏈路（uplink）/下行鏈路（downlink）比重《對稱（symmetric）與不對稱（asymmetric）》。
- 鄰近干擾緩解（Neighboring Domain Interference Mitigation，NDIM）技術，可於高使用者密度之MDU實現抑制干擾之功能。
- 自動緩解同一束銅纜線中所發生的近端串擾（Near-End Crosstalk，NEXT）問題。
Marvell的G.now技術透過頻譜拓展、採用可配置上行鏈路/下行鏈路比重之TDD架構，促使既有G.hn技術標準得以在家中現有的銅纜線路實現超過500Mbps到將近1Gbps的PHY層接取速率。
因此，相較於傳統VDSL2寬頻接取技術提供約100Mbps、VDSL2 Vectoring最高約300Mbps的傳輸速度而言，G.now將不僅因其G.hn標準背景而被當作家庭連網應用的主要技術，更被Marvell視為進一步走向家庭有線寬頻接取端、在「最後一哩」的寬頻網路服務中，作為VDSL2技術演進、邁向Gigabit等級傳輸之另一個升級選項。
歐美電信業者對G.fast寄予厚望
歐美電信業者雖面臨有線電視業者如Comcast、Virgin Media等將陸續推出300Mbps以上傳輸服務，甚至正積極制訂可提供高達10Gbps/2Gbps上下傳速率之DOCSIS 3.1標準搶佔市場，以及Google fiber等業者的進擊，然而現階段主要電信業者仍多半依照其既定規劃，以升級VDSL2 Vectoring為優先佈局。
圖說：歐美電信業者對G.fast寄予厚望。
G.fast無疑地是歐美電信業者佈建FTTH外的網路升級的最佳選項。由於不需大規模開挖道路，有利於僅有老式線路、不適合鑽牆開挖的舊式街道與建築，利用安裝於電線桿或地下電箱的「微型DSLAM」節點，透過銅線為8到16個用戶端提供Gigabit等級寬頻服務，且搭配自行安裝的便利性，故對擁有老舊住宅或古蹟較多的歐洲國家而言，具備對G.fast技術的需求潛力。也因此，歐洲部分電信商如英國電信、奧地利電信業者A1、芬蘭TeliaSonera陸續與華為、Alcatel Lucent等業者展開G.fast的試驗。
然而，由於歐美（尤其歐洲）電信商方針對VDSL2 Vectoring進行升級，甫投入不少成本；且在G.fast標準未定、晶片與設備還未確定情況下，G.fast邁入商用部署進而發光發熱，仍需至少兩年以上的光景。對歐洲電信業者而言，雖然遭逢競爭對手推陳出新之壓力，而產生導入高頻寬傳輸技術的需求；但實際上業者多半以優先滿足「Digital Agenda for Europe」所規劃2020年全歐洲基本寬頻30Mbps以上、且超過一半家戶數具有100Mbps接取能力之目標為準，待G.fast產品更為成熟，方進入下一階段的升級動作。
G.hn技術成光纖到府替代方案
然而，反觀亞洲成熟寬頻國家如韓國、日本，在FTTH的佈局上早已具備高覆蓋率與服務的滲透率，且已是全球排名首屈一指的國家；但即便如此，仍有部分地區或建築規劃上（如既有MDU建築群）有高成本或用戶抗拒等因素，造成FTTH佈建的限制。此外，對於已處於FTTH/FTTx高度競爭態勢的營運商而言，針對高速寬頻服務的收費無法提升、ARPU難以成長情況下，全面進行FTTH佈建，多半會讓業者的利潤空間持續惡化。
同時，業者也面對政府政策目標的壓力，如韓國政府即要求南韓電信業者必須提供1Gbps的網路服務，也促使業者必須尋求解套方法，找出可行的替代技術方案，讓業者得以提供Gigabit等級之高速寬頻服務。故，即便G.fast成為電信營運商寄予厚望的技術，但由於G.fast標準尚未制訂完成，晶片、設備正式問世、商用時間約在2015年以後才發酵；相較於技術標準已趨成熟、晶片、設備陸續邁入量產，且擁有延伸技術G.now、可提供近Gbps傳輸速度的G.hn標準，也成為了日韓等電信業者所著眼的另一個焦點技術。
結論
G.hn標準原本即為標榜利用家中既有的銅纜線、同軸電纜與電力線做傳輸媒介，使家庭連網的使用更為彈性與便利；並且在發展過程中，由於利用電力線為媒介下，其PHY層的最高理論傳輸速度即可達近1Gbps，故多數時間將電力線為G.hn標準發展驅動主力，在家庭連網市場中與領導技術HomePlug較量。
圖說：G.hn標準原本即為標榜利用家中既有的銅纜線、同軸電纜與電力線做傳輸媒介，經常與HomePlug較量。
然而，隨著Marvell推出建立在G.hn標準之基礎上的G.now問世，該技術透過TDD架構與拓展至100MHz頻段，使得在銅纜線路，也就是眾人熟知的電話線路上之傳輸速度達到將近1Gbps的表現。讓部分電信營運商意識到G.hn標準除了架構高速家庭連網、打造家中網路骨幹外的另一種發展可能性，便是將G.now應用於寬頻接取網路端，作為與VDSL2相仿的升級模式，提供高速數據傳輸服務。
當然，同樣可以提供FTTH等級且利用既有銅纜線路的技術還有仍處於標準制訂階段的G.fast，並且已獲得許多歐洲營運商的關注且陸續進行初步測試。然而，G.fast畢竟尚未成熟，現階段僅華為、Alcatel Lucent等系統業者提供原型機做測試之用。因此，在標準底定與晶片商用之前，即便如歐美營運商對G.fast擁有濃厚的興趣，目前仍僅能等待，並持續VDSL2 Vectoring的升級佈建。
至於具備高度FTTH覆蓋率的亞洲電信業者，仍有以MDU為主，較難達成FTTH建設之環境，且電信商也評估針對既有建築進行FTTH的建設，投資回收期將拉長許多。
然而，面對政策規定須滿足提供1Gbps服務給用戶之目標壓力下，即便G.fast是極佳的升級技術選項，但考量短期內G.fast無法商用化，加上FTTx+LAN也已經是十分成熟的傳輸架構，電信商因此也將目光放在已經標準化、且可進行商用化的G.hn升級技術，Marvell也藉機推出G.now，雙方一拍即合。然相對於DSL在最後一哩傳輸的成熟度，G.now在大頻寬、長距離的傳輸下也同樣面臨線路串擾問題，能否克服而讓市場真正發酵則有待後續觀察。
（本文作者為資策會MIC資深產業分析師）
【全文刊載於《CTIMES雜誌》2014年7月號】-- CTIMES粉絲團】
