為了捍衛開放萊豬政策，農委會主委陳吉仲以人類吃三餐也會吃保健食品做比喻，經濟部長王美花更指出馬政府開放美牛可以吃，如何說萊豬有問題。但是，並非人人都會或者需要保健食品補給，而且，國人不吃牛肉為數不少，豬肉及內臟食用量卻很大，兩位首長為政策辨護時卻忽略不提，反而不斷與CPTPP做連結，恐怕才是引發外界不滿的關鍵。（張佳琪報導）
農委會主委陳吉仲最近針對萊豬的發言，觸怒不少人，將豬隻飼料需要添加物，以人類吃三餐也會吃保健食品比喻。在野黨猛批萊克多巴胺怎會是保健食品，網路上也持續發酵。陳吉仲趕緊在臉書粉絲頁貼上受訪逐字稿澄清，並且召開記者會說明，強調被曲解意思，他只是比喻時用詞不精準，卻難以有效滅火。最後與衛福部長陳時中、內政部長徐國勇成為政院新三寶男團。
銜命為政策在公投發表會陳述意見的經濟部長王美花，也有脫序演出。先是感謝前總統馬英九開放含萊劑美牛，又說含萊劑美牛沒問題且開放後國人也都吃，怎麼會說萊豬會有問題，何況美國萊豬有FDA認證具科學依據。王美花強調去年8月蔡英文總統宣布開放萊豬進口，一旦公投通過變成要再關起來，等於毀棄承諾，會對台美經貿有影響。
陳吉仲沒講的是，台灣民眾不是人人照三餐吃保健食品，且有許多人根本只想以自然食材養生，而豬肉又是國人餐桌上最常見食材，拿萊劑與保健食品相比非常不適當。王美花沒講的是，台灣人很多都不吃牛，卻常吃豬肉、豬內臟及其加工品，兩者的攝取量完全不成比例。更別說，2018年以核養綠公投通過，政府其實不搭理，民眾該擔心的是，假如反萊豬勝出，政府也可能不予理會。
