CNEWS匯流新聞網記者謝東明／台北報導
台灣東洋藥品公司今（2）天指出，前美時執行長史格瑞，近來多次在媒體投書，企圖以魚目混珠方式，替無履約能力的Inopha AG公司漂白。台灣東洋已決定發存證信函，制止史格瑞到處散佈謠言的行為。台灣東洋強調，紫衫醇藥品的台灣藥證為台灣東洋所有，歐洲藥證是歐洲AET公司所申請，Inopha AG對此毫無貢獻。
台灣東洋指出，林榮錦擔任台灣東洋公司董事長時，於2008年及2009年期間，未經董事會決議，將台灣東洋重要藥品產權，以近乎無償方式授權給Inopha AG公司，造成台灣東洋巨大損失，已嚴重損害股東權益。台灣東洋已向林榮錦及Inopha AG負責人Denis提告，目前正由最高法院審理中。
台灣東洋表示，但前美時執行長史格瑞，先前以「台灣生技缺的最後一塊拼圖──國際引路人」為標題投書媒體，不實指稱Inopha AG曾協助台灣東洋進入國際市場，雖經台灣東洋發表聲明嚴正駁斥，沒想到史格瑞又重施故技，在另一家媒體再度投書。
台灣東洋表示，史格瑞在「生技引路人助台藥廠打入國際市場」一文中，指稱「瑞士商Inopha也曾與台廠合作，在歐洲成功取得紫杉醇藥證」，文中的「台廠」雖未指名道姓，但明顯暗指台灣東洋，然而這項敘述完全不是事實。
台灣東洋指出，根據台灣高檢署上訴書，台灣東洋在2006年即已開發出第一代紫衫醇（Docetaxel）藥品，取得台灣學名藥許可證，隨後持續開發第二代藥品並申請配方專利。2007年10月獲得台灣藥證變更許可，2008年4月台灣東洋與歐洲藥廠AET（Alfred E.Tiefenbacher）合作開發，AET並於2009年11月取得歐洲紫衫醇藥證，而所謂的Inopha AG對此並無貢獻。
台灣東洋表示，上訴書中也指出，Inopha AG是當時台灣東洋德國籍員工DENIS，私自設立、既無資金、人力、又無專業能力的信箱公司。史格瑞在媒體投書中，指Inopha AG曾與台廠合作，在歐洲成功取得紫杉醇藥證，是企圖影響法院審判林榮錦背信案的謠言。
台灣東洋懷疑，背信案在二審時，史格瑞曾出庭替林榮錦作證，也發表與近日在媒體投書內容相同的立場，但調查發現史格瑞的奥孟亞公司，與林榮錦直接掌握的順藥公司疑有合作關係，並領取顧問費。因而史格瑞頻繁在媒體投書指稱，台灣生技業進軍國際需要「引路人」，並將事實上根本無履約能力的Inopha AG與其他有實績的公司，夾雜在投書內容中，史格瑞的動機根本是企圖幫Inopha AG漂白，達到魚目混珠的效果。
台灣東洋認為，史格瑞透過某公關業者安排於媒體投書，不僅動機令人懷疑，內容亦非事實，有企圖影響台灣東洋與林榮錦官司的司法審判嫌疑，已嚴重影響股東權益，台灣東洋將發存證信函給史格瑞，正告他不得再於媒體散播Inopha AG是「國際引路人」，或曾在歐洲申請紫衫醇藥證的謠言。
照片來源：匯流新聞網資料照片
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
