四大公投案12月18日投票，中選會針對每項公投案舉辦5場意見發表會；第17案公投主文「您是否同意核四啟封商轉發電？」第4場意見發表2日晚間登場，重啟核四公投案正方代表黃士修強調，重啟核四公投是安全核廢料及殺人空污的對決，核廢料一輩子不會影響生活，但反核代價是空污得到肺癌。
黃士修提到，3年前反空污與以核養綠公投曾同時舉行，意味著減少火力和續用核電已經很明確，今年公投案，因民進黨操作，媒體很少討論空污，但中南部鄉親仍飽受空污之苦，民眾需要僅是乾淨空氣。12月18日重啟核四公投是安全核廢料及殺人空污的對決，核廢料不會影響生活，反核代價是空污得肺癌。
針對核四重啟，黃士修宣稱，根據他拿到的台電內部規劃，雖台電對外稱為非正式文件，資料顯示，已完工一號機不需建廠執照，2到3年可放燃料棒，進度9成二號機需要5到6年，就可申請建廠執照，且地質調查、環評、環差可同時進行。
黃士修指出，至於國際仲裁部分，台電對於美商奇異（GE）求償案在2018年宣判，結果台電敗訴，因此GE設備沒問題，他列舉仲裁案內容，像是設備防輻射設計，部分設備出場測試做到100天，廠商事後提報告，驗證可行，所以GE免賠。
黃士修續指，仲裁案內的電器管線防火屏障部分，美國消防法認為要實體隔離，而核四廠已做，只有極少數因封存影響，核四重啟後就能隨時重做，所以GE免賠。至於地質問題，中央地調所報告在2013年出版，提到S斷層非活動斷層，若有安全疑慮，請問美國怎麼可能讓台灣在2014年進行核電廠試運轉測試。
黃士修表示，他返回老家，會搭客運經雪山隧道，雪山隧道貫穿6條斷層，其中1條為逆斷層，破壞力與反核方支持外海正斷層不同，若核四受斷層影響，像雪隧已通車多年，每天有許多車輛經過，地質學家為何不要求廢雪隧。
至於電價部分，黃士修分析，若核四啟用，依綠色公民行動聯盟報告，運轉40年包含核廢料處理，約花費新台幣1兆餘元，但核四每年可發出200億度乾淨電力，每度電包含核廢料處理等，約1.46元，像風電、光電1度電要5元，若核四商轉每年可省700億元成本。
黃士修認為，若核四商轉5年，就能賺回3000億元建廠成本，假如核四公投不通過，廢核四廠代價達3205億元，難道花費3000億元蓋核四電廠都不要使用嗎。若核四公投不通過，中南部要多燒煤，若核四重啟，北部每年可多出乾淨穩定安全的200億度電力，中南部可少燒730萬噸煤。
