文字撰稿：編輯部
圖片來源：擷自關鍵評論
針對林秉樞移送時能有充分時間向媒體表達案情，引發特權爭議，法界人士今日對此稱，從偵查角度來看，顯然已涉及嚴重疏失。
此一情形亦引發法務部高度關切，新北地檢雖然對外說是硬體設備不足，但是法界認為，院檢建築物之間明明有通道，雖然不是專設的安全通道，還是可以完全避開記者，以往重大案件都是這樣移送被告，新北地檢的說法，顯然只是推卸責任之詞。
法界人士稱，數十年來，檢察官向法院聲請羈押禁見被告，尤其是重大矚目案件，絕無可能被告在移送法院時，接受媒體採訪．因為檢察官聲請羈押禁見的目的是為了避免被告串證及煙滅證據；所以當檢察官聲請羈押禁見後，被告即斷絕與外界的聯絡管道。
例如，前總統陳水扁當年由特偵組移送法院時遭拍攝到高舉手銬的照片，那個還是記者在外面馬路上用長鏡頭拍攝的，這樣都引起風波說要處分相關人等。
而這次引發爭議，是因為檢方移送林秉樞到新北地院羈押庭時，竟然讓被告慢慢走受訪。
而林秉樞利用這個機會，不旦恐嚇高嘉瑜及高的前男友小馬，且還不停的對外喊冤，說沒有哪些東西，法界人士認為，這些從偵查來看，都是很嚴重的疏失，被告更可以利用這樣的說詞，傳達訊息給外面的共犯。
對於聲請羈押禁見的被告，且被害人是國會議員的重大矚目案件，尤其是外面已經滿滿的記者了，律師質疑，為何法警不利用院檢一樓室內通道來解送人犯，以往很多重大案件都是利用院檢的室內通道來移送。
法界人士也稱，當被告直接受訪，且接受媒體拍攝，根本忽視被告人權，且記者跟被告都擠在一起，被告的安危呢？不用擔心有人傷害被告？滅口等等。
即便不便利用一樓的室內通道，這般重大矚目案件，卻不讓被告戴上全罩式安全帽，也不用優勢警力或法警協助開道，記者完全接近被告，且讓被告慢慢走，不停的發表演講，這些都讓外界感到極度匪夷所思。
看更多
高嘉瑜家暴案》鉅額存款哪來的？藍營告發林秉樞洗錢要求檢調查金流
【調查】高嘉瑜家暴案》林秉樞為網軍軍火商？ 綠營2層3類傭兵團揭密
