【住展房屋網/台北報導】去年中信決定將總部遷移至南港，並打算處理位於信義區的原大樓，從此引爆新舞臺存廢爭議，為保全新舞臺，北市府去年10月將其指定為文化景觀，避免新舞臺的藝文展演灰飛煙滅，但缺少新舞臺的中信大樓標售金額將大減，至今官商之間仍不斷角力。
當時住展企研室指出，早年中信大樓建造時，為求土地效益極大化，便與台北市政府協議，以提供藝文場所來換許容積，便是今日的新舞臺，也讓原本只能蓋45層的大樓幾乎翻倍成85層的地標，因此新舞臺的誕生，本來就具有其公共性，北市府也非閒來沒事故意要介入民間私有產權的買賣。
中信要將新舞臺與大樓一起標售創造最大獲利，站在企業的角度情有可原，不過中信大樓今日會有這麼高的身價，新舞臺交換而來的容積貢獻甚大，換言之，若沒有新舞臺，大樓就只有45層，而不是現在的85樓，如果要賣新舞臺，市府就應該把原本獎勵的容積要回來，講白一點，既然新舞臺的容積已經蓋在大樓上了，現在的新舞臺就是公共財，而不是中信主張的私有財產，當然也不應該被賣掉。
但兩造的爭持不休導致新舞臺空轉，藝文明珠光芒不再，而北市府為保全新舞臺，將其指定為文化景觀的作法也遭到批評，其實當時文資審查委員也曾猶豫，擔心才17年的新舞臺被指定為文化資產，會傷害《文資法》的權威性，但為何還是決定這麼作呢？
雖然才17年，但新舞臺卻是台北市中心少有的中型劇場，也因此成為小型展演與初階文藝團體最重要的茁壯基地，這裡有著許多團體發展的軌跡，許多人演出的紀錄，曾來看過表演的觀眾，日後經過此地時，會指著新舞臺說：『我以前來這看某某人的表演…』。
這些情感與記憶是專屬於這個場域的，換了地方，就完全不一樣了，這也就是林懷民說的新舞臺的核心價值，就算中信到南港再造一座新舞臺，那座『新新舞臺』，也永遠不會是現在的新舞臺。文資委員才在再三忖度下，把新舞臺列為文化景觀，而非層級更高的歷史建築或古蹟，既肯定新舞臺的文化價值，也維護文資法的高度。
新舞臺若熄燈，將對容積政策與藝文發展造成『雙殺』，也折損企業的公益形象，究竟新舞臺的命運會如何，年底才會明朗，住展企研室期待屆時能有兼顧公共文化與企業目的的雙贏結果，莫讓逐利心態割斷它的動脈，讓它傾倒在瓦礫坍塌的血泊之中。
【更多精采內容請上《住展房屋網》官網；《住展房屋網》官方粉絲團。未經授權，請勿轉載】
