【住展房屋網/台北報導】今年初丁育群接任營建署長後曾指出，將推出所謂「富麗農村、風情小鎮」計劃，目的除拉近城鄉差距外，也鼓勵年輕人遷居鄉鎮、紓解都市高密度人口。不過當時住展企研室就提出質疑，認為目前為止的農村及農業相關政策，幾乎形同『滅農』；在相關產業沒有真正進行全盤檢討及修正前，上述計畫根本只是徒具形式，當然也不可能發揮疏散人口或平衡城鄉落差等預期。
但內政部長陳威仁6日已正式宣布此計畫，同時表示將在四年內投入200億經費，並挑選10到15處鄉鎮打造富麗農村、風情小鎮，每個鄉鎮可分到10餘億經費。
然而半年來，我們並沒看到台灣整體產業政策，有做出任何具體規劃及調整，只看到政府不斷地圈地畫大餅；最新範例，就是桃園航空城及自由經濟示範區。此外，與富麗農村直接相關的農業精緻化、觀光化，也繼續淪為口號。
就以上事證研判，只怕這200億納稅錢，到最後無法花在刀口上、形同虛擲。還有，國土計畫草案才完成，還沒到正式立法階段；這時候內政部急推以上政策，不知又在慷誰的慨？
此外，政府口口聲聲說要搞文創觀光，同時間卻頻傳自然美景恐遭開發破壞，地方文史資產一夜間遭剷平；頭城蜜月灣、寶斗里、清雲閣皆如出一轍，地方單位只會「震怒重罰」。說難聽點，地方文史資產被破壞，根本不可能恢復原貌。再說，民間建商、地主也只是有樣學樣，因為最新案例華光社區內台北刑務所官舍，就是法務部自己動工拆除！
住展企研室也認為，現階段國內房市、經濟、產業甚或人口，問題確實出在分配上，也就是不患寡而患不均。因此宏觀而言，須盡快訂出產業轉型目標，且不應拘泥於統計數字，而要更重視內涵、內容。就拿農業精緻觀光化或文創產業來說，關鍵不是有多少觀光客、創造多少商機消費，而是找到適當的故事內容及包裝行銷，也就是「找及說故事的能力」。
再回到風情小鎮計畫本身，基於現實層面上，工作機會及消費機能都還是圍繞在大都會與周邊，因此住展企研室認為，這筆經費優先該投入大城市邊陲的交通、學校甚至下水道等基礎建設；或興辦社會住宅，幫助創業維艱的年輕人解決短期居住問題，居住權益長期受忽視的弱勢族群也能得到保障，這才是住宅及人口政策的當務之急。
【更多精采內容請上《住展房屋網》官網；《住展房屋網》官方粉絲團。未經授權，請勿轉載】
