面對外界對金衛ＴＤＲ的質疑，連勝文終於在接受網路媒體採訪時，主動做出回應。只可惜，連勝文雖以退選做擔保，但未提出書面佐證，讓澄清的力道因此被淡化不少。所幸，這場風波對選情影響並不大。
★作者
文◎林哲良
「金衛在香港價值被低估，我建議他們來台掛牌。」當連勝文說出這句話的時候，就註定他將與金衛ＴＤＲ（台灣存託憑證）暴起暴落的股價糾纏在一起。衝著連勝文幫金衛站台，有些投資人因而買進金衛ＴＤＲ，如今被套牢，理所當然，只好找連勝文當出氣的對象。
投資高手，真的假的？
「如果你之前沒有去賣掉（金衛），你被套牢，今年最高他是一一．一元，今年你把他賣掉，你最多賺三○％。」連勝文嘗試說明金衛並沒有讓股民受傷，但他指的或許是那些以每股一一．二元認購金衛ＴＤＲ的投資人。事實上，這些人很可能在金衛ＴＤＲ飆出第七或第八根漲停板時就落袋為安，苦的是那些只聽懂連勝文一半的話，十七、八元還跑去追高金衛ＴＤＲ的投資人。
選擇一個對自己有利的計算基礎，試圖證明金衛ＴＤＲ的投資人並未套牢，這樣的做法似乎有點「取巧」。
連勝文這番說詞，若是出自不懂金融市場人的嘴裡，或許勉強還可以讓人接受。但對經常以「財經及投資理財專家」自詡的連勝文而言，恐怕就不得不讓人質疑他的財經專業能力。也難怪名嘴周玉蔻會在臉書上吐槽連勝文，「自吹自擂的投資高手，一夜之間破功！」
螢幕上，連勝文當著上萬鄉民的面，斬釘截鐵說：「金衛ＴＤＲ的股票一張都沒賣，如果我連勝文加我太太名下，曾經賣過一股金衛ＴＤＲ的股票，我退選！」這段話「乍聽」之下，不得不讓人佩服連勝文的「guts」，只是少了白紙黑字的交易紀錄當佐證，就像吃潤餅不加花生粉一樣，總是讓人覺得少了那麼一味，不對勁！
連勝文到底有沒有賣過金衛的股票，原本他可以透過交易紀錄「說清楚、講明白」，只可惜，連勝文的「疏忽」，讓整件事的疑點仍舊無法釐清。尤其是當連勝文誤將自己財產申報的機關指為監察院，而非台北市選舉委員會，不免更讓人擔心，他的「記憶」是否有「裂痕」，會不會記錯了某些事。
有賣沒賣，記憶裂痕？
其實，縱使連勝文不願意拿出交易紀錄，若願意將財產明細公開，整件事或許也有水落石出的機會。因為，根據股市公開資訊觀測站資料顯示，二○一三年起，持有金衛ＴＤＲ八百張至一千張的投資人僅有一位，對照連勝文自己所說：「在台灣是以個人為名買了八百張左右的金衛ＴＤＲ。」
若把這兩個訊息對照來看，連勝文很可能就是那位持股減少的「神祕投資人」，有無出脫金衛ＴＤＲ持股，答案非常清楚。當然，也有可能是連勝文「口誤」，或是再度發生「記憶裂痕」，他並非完全以個人名義買進金衛ＴＤＲ。連陣營發言人錢震宇事後解釋，連勝文至二○一三年止，僅持有金衛TDR五四○張，後因一四年金衛辦理現金增資，原始股東可用二股認一股，連勝文全數認購，持股才增加為八一○張。
老實說，金衛ＴＤＲ的疑點並非只有賣股與否，就連持股也出現不同版本。在連勝文宣布持有股數之前，曾有媒體報導連勝文持有五至六％的金衛ＴＤＲ，若以金衛ＴＤＲ發行九萬張來計算，連勝文應該持有四五○○張。持有張數的落差究竟是媒體搞錯，還是連勝文記錯，恐怕也只有「當事人」連勝文自己能說清楚。
以政輔商，令人憂心！
持平而論，連勝文投資金衛ＴＤＲ的金額，對被認為擁有上百億元資產的連家而言，根本不算什麼。所以，外界用放大鏡看待連勝文投資金衛ＴＤＲ這件事，其實只是要凸顯家大業大的連家，在兩岸三地金融市場著墨有多深，背後可能牽扯到許多複雜的政商利益。倘若連勝文有幸選上台北市長，並大力推動「台北控股公司」，連家或連勝文的朋友們是否因此而受惠，才是外界關心的焦點。
嚴格來說，外界的質疑並非毫無道理，因為在連勝文父親連戰擔任國民黨主席任內，就曾經發生「黨主席岳父金援科技新貴女婿」的事。二○○一年，連勝文女婿陳弘元（連惠心夫）家族的天下電子（後改名元隆電子），因經營不善，辦理現金增資時，國民黨旗下的投資公司就曾出資三千多萬元相助。不單如此，連惠心成立的中科管理顧問公司，也與國民黨旗下投資公司有間接關係。
除了與自己家人往來，連戰黨主席任內也將國民黨旗下的環宇及中加投資股權，賣給「連系人馬」旗下第一號人物徐立德，成就徐立德的「環宇集團」，後來還與中國國家開發銀行（ＣＤＢ，直屬國務院領導）合資成立開宇諮詢公司，協助台商融資及中資來台投資。
當連勝文因為競選台北市長，而必須與過往自己的商場投資、人脈切割時，他的弟弟連勝武頂著中盛資本管理執行董事、永豐金控董事、富仁投資董事等頭銜，仍頻繁往來兩岸三地，維護家族利益。
金衛ＴＤＲ事件，或許只是讓許多擔心連家「以政輔商」的人，找到批判連勝文的著力點，但想藉此一窺連家複雜的政商人脈，其實並不容易，更難以撼動連勝文選情。
連勝文就是「那個人」？
