一名加拿大籍英文老師在夜店認識另位台灣女子後，相約聚餐並在餐後帶女方到自家「續攤」，怎知他準備口對口時，竟摸到對方「下面有一顆」，嚇得他衝去洗手與建議女方就醫，卻在事後遭女子提告強制性交。案件最後經高檢署發回北檢續行偵查後，檢察官認罪證不足，處分不起訴。
據悉，該名定居台灣的加籍英文老師，於2021年10月在一間許多外籍人士光顧的夜店認識該名台灣女子，並約好在隔天聚餐。兩人在西門町一家餐廳用餐後，女方表示「有點累，想休息」，加國男便邀她到西門町附近的住家坐坐，女子雖答應但也說沒有想發生關係，加國男則回答「沒問題」。
然而，加國男返家洗澡出浴室後，就看見女子赤裸躺在床上，且對方也沒拒絕他試探性的撫摸，而就在加國男準備以口交流時，赫然發現對方私密處有顆異物，直覺可能是性病並衝去洗手。被加國男舉動激怒的女子，與對方大吵一架後離開。
加國男事後聯繫女子並提醒對方檢查後，就與女子斷了聯絡，但女子一周後在另間夜店巧遇加國男時，卻拉走她也認識、當時在加國男身邊的女性友人，並告知對方自己曾被加國男性侵。加國男稍後得知此事後，立刻在夜店找女子理論，不滿被說自願上床的女子，指控遭加國男誘騙至住處，並強押指侵20分鐘之久，之後又說她勾人上床與恐嚇不能亂說，因此對加國男提告強制性交、妨害名譽、強制罪及恐嚇罪等罪。
加國男到案後表示，兩人當天確實說好不發生性關係，但女子主動脫光躺床、沒拒絕愛撫，與強調當時沒有指侵，表示兩人是因他摸到對方私處有異物、直覺是性病停止而有衝突，且夜店的衝突起因是女方說他性侵，他才會請對方不要亂說，沒有不法犯意。
檢察官指出，女子並未在案發第一時間、而是在一周後的衝突後報警驗傷，且驗傷報告並未有任何傷勢，綜合研判後採加國男辯詞並認罪證不足，處分不起訴。對此不服的女子，提起強制性交再議，後經高檢署認有必要釐清、發回北檢續行檢查後，檢察官依高檢署指示，詢問證人並勘驗相關資料，但仍認為罪證不足，再次處分不起訴。
