汪小菲因未履行離婚協議，積欠500萬的贍養費，遭到大S（徐熙媛）向法院聲請強制執行，氣得他和媽媽張蘭多日在微博開炮，雙方近日互提證據隔空交火，再度引發爭議。對此，有中國律師就發文評論，大S本人也在底下留言回應。
「上海德禾翰通律師事務所」鄧高靜律師在微博指出，汪小菲用大S的名義開酒店，為了明星效益，再借錢投資，「錢和名妳都出了，但酒店的股份裡沒有妳的份，離婚時酒店相關的資產和未來收益也不歸妳，借給他投資酒店的錢也沒按時還回來，就這樣妳還要被全網罵心機罵綠茶，被他罵不要臉，好像欠錢不還的人是妳不是他」。
至於離婚協議書也一樣，汪小菲看似給大S畫了個大餅，承諾給的不少，但履行協議時就各種理由不付，「妳依法起訴維權，然後妳就被他罵被他媽媽罵被全網罵，好像欠錢不付的人是妳不是他」。
不過，離婚協議書是在法院主持下，離婚雙方和雙方律師在場的情況下簽署，簽字起就具備法律效力，裡面也清楚寫著：「如果妳再婚或者與男友同居，汪小菲不再支付房子裡的電費，他要付的是孩子的撫養費和孩子相關的費用」，怎料男方卻拒絕履行協議，「妳向法院申請強制執行，要求他支付孩子的撫養費，結果他在網上說不想付電費，引導輿論認為妳是在追討電費，引導輿論網爆妳，他媽媽還利用攻擊妳直播賣貨撈快錢，還說妳才是心機女妳才是綠茶，好像欠錢不付的人是妳不是他」。
汪小菲和大S在台灣法院起訴離婚，確定雙方解除婚姻關係，中國大陸司法也是認可的，即便沒在大陸法院申請司法認可，也不影響已經解除婚姻關係的事實，無論是依據大陸法律還是台灣法律，都不會構成重婚罪。但是，張蘭卻在直播砲轟大S涉嫌重婚罪，引導網友進行犯罪攻擊，「像是婚內出軌的人是妳不是他」。
而離婚協議書清楚寫明，大S有權刷信用卡維持消費習慣，條款也沒有再婚限制，汪小菲PO出的信用卡刷卡紀錄，和大S購買的服飾首飾金額並沒有一一對應，「但是他把信用卡刷卡記錄和妳購買服飾首飾的記錄一起發出來，引導輿論認為妳買的服飾首飾都是刷那張信用卡，再次升級對妳的網爆，像是把信用卡停了（刷卡失敗）不讓對方依法院調解書刷卡的人是妳不是他」。
鄧高靜律師狠酸，汪小菲在婚姻關係存續期間，消費大S的明星效益，「問妳借錢，婚內出軌，離婚調解書給妳畫大餅」，離婚後卻引導網友對進行網爆，感嘆大S：「妳真是遇到老實人了」。對此，大S在底下留言：「明白、清醒、文明、教化！人人都該讀！」而律師也回應：「讓法律的事歸於法律」。
