民報記者蘇元和／台北報導
針對頂新味全前董事長魏應充涉賣黑心油事件，外界質疑檢察官偵辦進度遲緩，民進黨發言人黃帝穎今（12）表示，對於頂新董座魏應充遲遲不敢聲押，是否因魏應充是馬吳工商後援會副總會長，與馬政府關係密切，因而不敢聲押，令人高度質疑。
2012年總統大選前，當時味全董事長魏應充(現已辭味全董事長)以食品GMP協會理事長身分出席全國工商團體支持馬吳後援會，民進黨質疑馬魏關係是檢調遲辦魏應充的原因。（中央社資料相片）
黃 帝穎說，檢察官偵辦食品安全相關案件，因事涉全民健康的重大公益，偵辦應標準一致，並適當對社會公開資訊，以過去偵辦棉籽油案及餿水油案為例，檢察官為避 免董事長有串證、滅證之虞，聲押大統長基董座高振利及強冠董座葉文祥，為何卻對於頂新董座魏應充遲遲不敢聲押感到質疑。
黃 帝穎指出，2012年總統大選前，味全公司董事長魏應充以食品GMP協會理事長身分出席「全國工商團體支持馬吳後援會」，馬總統親自為魏應充頒贈全國工商 團體後援會副總會長聘書，魏應充與馬總統關係良好，這恐非高振利、葉文祥可以比擬，但民主法治國家，檢察官辦案應有一致標準，對於同樣涉嫌傷害國人健康的 黑心業者，檢察官不能選擇性辦案，也不能選擇性聲押。
黃帝穎說，去年爆發棉籽油案，魏應充的頂新集 團同樣涉入其中，大統長基董座高振利因棉籽油案被收押、起訴，一審判刑16年徒刑，二審改判12年徒刑定讞，但同案的頂新集團，偵查進度幾乎是零，對於同 一案件，共犯已判刑定讞，檢察體系為什麼遲遲不敢法辦魏應充？究竟是檢察官畏懼魏應充與馬總統的緊密關係，還是真有高層施壓檢調？政府有必要向社會說明。
【更多報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。未經授權， 請勿轉載！】
