去年頂新集團爆發黑心食用油、高雄氣爆事件，引發各界省思企業社會責任問題，金管會去年底宣布規定上市櫃食品、金融、化工業及實收資本額新臺幣100億元以上的公司，將強制編製企業社會責任報告書。根據CSRone2014年報告指出，台灣上市櫃公司共有203家，目前僅77家已編製，影響民眾甚鉅的食品業及生活用品的化工業，6000多家中僅9家發行社會責任報告，顯見台灣企業未積極實踐CSR。
近年來爆發瘦肉精、塑化劑、過期原料、毒澱粉、人工香精、假米、假食用油與銅葉綠素等問題。社會大眾對於無良企業大加撻伐，金管會更公開要求上市櫃公司落實企業社會責任CSR。
台灣永續能源研究基金會董事長簡又新表示，2015年是企業社會責爆發年，政府與民眾會透過是否揭露CSR報告書，了解企業的良與劣。台灣與國際比是慢很多，金管會公開要求代表政府也有決心朝實踐CSR方向邁進。
簡又新：CSR寫得好 不代表企業社會責任做得好
不過，日前日月光因排放汙水事件，被撤掉永續獎殊榮，簡又新說，企業社會責任報告書寫得好並非做得好，揭露報告書代表企業一個總體檢，企業要秉持透明與當責態度，包括負面消息揭露，台灣一半企業不會寫負面部分、像是有罰款等問題。他也說全世界要求寫報告書要揭露供應鏈，如果食品假油事件，出問題代表供應鏈管理就是有問題。
根據CSRone今天公布2014年台灣永續報告現況與趨勢報告指出，發現台灣企業在向社會大眾揭露非財務績效資訊呈現M型化差異，標竿產業如電子業已接軌國際，採用G4標準揭露公司治理、環境、社會三大面向績效，且高達七成五的報告書都有通過第三方查證。
報告指出，G4版本成長25倍，但永續報告不夠永續，反而凸顯經營績效掛帥，環境及風險管理墊底，有發行報告書企業仍超過8成沒有5年策略與目標計畫。
CSRone團隊指出，相較於國際企業動輒制定2020或2050計畫，台灣企業在擘劃永續發展藍圖上缺乏中長程願景。
CSRone創辦人嚴德芬表示，調查報告橫跨25種產業、分析超過150家CSR報告後發現，台灣大多企業首重經營績效，環境管理及風險管理排名卻墊底，不難發現台灣企業為何這一年多來引發的環保、食安或工安危機。
資誠聯合會計師事務所會計師李宜樺說，2014年獲選DJSI道瓊永續性指數中的24家國際企業，有15家、超過6成者採用ISAE3000確信，也就是需要會計師背景之人員進行非財務績效驗證。
台灣企業CSR 仍首重經營績效
儘管台灣目前使用ISAE3000準則的企業較少，相信隨著金管會強制要求食品加工業及餐飲業的CSR報告須經過會計師確信，且主管機關正在研擬符合台灣國情的確信準則，未來成長幅度相當可觀。
這次報告書五大關鍵發現:
一、台灣高風險產業（食品及化工）出版CSR報告數量少，顯示此兩大產業雖高產值卻低透明度，與大眾期待有落差。
二、超過半數CSR報告通過第三方查驗，提升報告品質與可信度。
三、相較於13年，14年採用GRI G4版本的報告書成長25倍，以「金融保險」與「電腦及週邊設備」產業最多，表示此兩大產業在因應國際趨勢上最為積極。
四、「經營績效」為台灣企業首要關注議題，其次為職業安全衛生及產品品質；相較於國際企業將員工多元發展列為首位，台灣企業主思維仍以製造獲利為主，對於培育企業接班人的重視度不夠。
五、「氣候變遷」為企業將面臨的最大風險。雖多數企業已意識到此議題，但少數在應對策略與計畫上準備充足。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
