【住展房屋網/台北報導】選後再度面臨業者大力反撲，最糟情況將嘎然而止的房地合一課稅，看來又要面臨新的挑戰；因為根據26日工商時報頭版報導，財政部打算透過i-Voting決定這個新制未來的方向。據此，農曆年前可能來不及推出最後版本。
對此規劃，住展房屋網企研室完全無法理解！從最早柯文哲局處首長遴選，到後來公館徒步區存廢，i-Voting已經一再被證明僅供參考，不能代表真正的民意；畢竟網路世界仍存在高度匿名性，而且還要先登記才能投票，機制上都還有討論商榷空間。
再者，之前財政部自己才委外執行過正式民調，但到最後卻不公佈，住展企研室稍早已提出嚴正質疑，然後現在又要搞虛擬版調查？對官方來說，非正式、肯定不符隨機抽樣原則的網路調查，竟然比透過外包、專業機制執行的民調更具可參考性？這道理究竟何在？或者這是搞拖延戰術、消化預算，還是打迷糊仗？
更扯的是，上述消息曝光不到24小時，可能是受到外界質疑，張盛和馬上對外『澄清』表示，又暫不採用i-Voting，還說目前相關方案仍持續研擬規劃及蒐集外界意見中，等於是部內還未有任何確定方案。如果是這樣，那過去這一年來，財政部真的是在打稅改假球囉？實在很難讓人相信，推動該制到現在為止，竟然還沒有任何腹案！
毛內閣找柯P網路軍師上課一事，外界並不看好；認為有關軍公教退休18趴的不合宜制度，不但造成寅吃卯糧，更造成社會階級對立，是目前國內最大問題所在，然政府完全不思改變，卻只想到要刻意經營網民，根本是本末倒置。
同理，就居住問題來說，人們口中喊的是想買得起房，但大多時其實只希望能覓得一個起碼、可安身立命的住所；而且這不代表政府一定得砸錢蓋平價房給民眾買，或提供購屋補貼。住展企研室已一再分析，這不符比例原則，政府財政困難，更應把錢用在刀口上，而不是繼續再推補貼措施。
正解應該是透過改良制度，抑制短期炒作，資本利得適度課稅，讓房價回歸正常供需機制。因此，房地合一實價課徵交易所得稅，毋寧是重要、必要的首要步驟；但這樣不夠，接下來還需要檢討持有稅基認定，市場交易價格資訊切實揭露之機制，以及修訂完備租屋市場法令、廣建公營社宅，都市計畫規範及合理化落實，這些都是讓住居市場，乃至城鄉發展趨於健康，很重要且不可疏漏的步驟，而且根本不需要用i-Voting或其他意見蒐集方式來證明。
【更多精采內容請上《住展房屋網》官網；《住展房屋網》官方粉絲團。未經授權，請勿轉載】
