香港衛生署衞生防護中心公佈，自1月2日至2月3日中午，總共錄得178宗成人嚴重流感個案，當中111人死亡，死亡數字一日之內激增12人。2月4日再有7人病歿，累計死亡人數達118人。在嚴重流感及死亡個案中，分別有82.9%及91.5%為65歲或以上長者。2月5日再有8人病歿，累計死亡人數達126人。短短9日之內，在1月27日59人死亡人數的基礎上增加超過一倍，情況令人相當擔憂。絕大多流感患者都是感染H3N2甲型流感（特別是變種甲型H3N2瑞士型流感病毒），另有少數尚未分型的甲型流感，以及乙型流感。兒童感染流感導致嚴重併發症的個案至少11宗，均感染甲型流感，另有兩宗學校爆發流感的報告。
還記得2003年2月至6月，香港爆發非典型肺炎（沙士）疫潮，前後5個月，總共有1755人染上沙士，299人死亡。然而，今年1月初至2月初，短短1個月左右，即有至少126人因流感死亡，足見目前香港公共衛生安全情勢相當嚴峻，已經亮起紅燈。
2月4日，衞生防護中心總監梁挺雄表示：由於流感病毒出現「輕微」基因變易，出現「抗原漂移」（antigenic drift），而且由H3N2流感病毒主導，所以預計將會導致較多長者感染住院或併發其他嚴重疾病。他預計：流感高峰期將會持續至少3個月，難料流感病患人數會否急升，但目前無需呼籲全民戴口罩。
港大微生物學系講座教授袁國勇也表示：高危人士（長者、長期病患、孕婦、嚴重肥胖人士）死亡機會較大，應戴上口罩，回家即洗手，但認為未需全民戴口罩，也無需停工停課。他指出類似的「抗原漂移」情況每隔數年出現一次：2004年逾800人死亡，2005年更高達逾1100人死亡，當中超過8成是由H3N2導致。他表示很難估計這次會否也有上千人死亡，但死亡人數可能高達600人。
港大醫學院感染及傳染病中心總監何栢良指出：香港現正處於「疫苗保護力低」及「疫苗接種率低」的「雙低」不利時刻，不排除疫情反覆爆發至6月。他建議幼稚園和小學學生戴口罩上學。
不過，各專家均指今年疫情雖然嚴重，但未算異常，暫不用採取全城戴口罩及停課等特別防疫措施。當局聲稱已有充足藥物儲備，已經預留醫院床位，減少非緊急手術，盡量調配資源，持續發佈疫情訊息，監測是否建議停課。
特區政府的決策理據是：
一、引用港大醫學院在1998至2009年的流行病學模型推算，香港每年流感死亡人數500至1000人，平均751人，毒性較H1強的H3曾在2000、2004、2005及2007年出現，在這4年中每年有800至1000人因流感死亡。因此，目前126人死亡「不算特別高」。
二、H3N2的殺傷力有別於2009年肆虐的H1N1，那時較多人感染，但病情較輕微，患者多是年輕人，而H3N2病情較嚴重，但較影響長者。因此，即使為學童注射疫苗，對於改善現狀也「沒有多大作用」。
三、預計疫情會持續至3月底，或許至6月底，但不會長期持續。以先爆發流感的美國及加拿大為例，其疫情兩週前已經開始回落，前後也僅持續3個月，因此市民「不用過度恐慌」。
四、今年1月，近4000人因流感入院，死亡率近3%，與去年全年3.1%相若，略高於2013年的2%。可見流感住院病人「死亡率變幅不大」。綜觀住院及非住院流感病人，一般季節性流感死亡率低於0.1%。自2003至2009年，除2009年出現流感「抗原轉換」外，99.8%季節性流感死亡個案都涉及高危因素，即涉及65歲以上長者、6歲以下小童、孕婦、長期病患，而只有0.2%死亡個案沒有高危因素。至於2009年流感病毒因出現「抗原轉換」（H1N1），導致非高危患者死亡個案高達15%，但今年非高危患者死亡率料會較低。因此，流感疫情是否嚴重到必須實施特別措施，將會視乎非高危人士死亡率、高危人士死亡率，以及進入深切治療部的比例等指標有否明顯增加而定，但是綜上所述，目前情況「未見嚴重」。
我相當尊重醫學專家們的「科學」分析，但是要講「科學」，必須探究全局，不應以偏概全，而且應該要有人文關懷，至少要有一些基本常識。
首先，人命不是一堆統計數字，人血更不是胭脂。關鍵議題絕對不是所謂：變種流感是否比沙士更嚴重、今年流感死亡率是否比之前數年更高、如何分析跨年度統計數據等等。真正議題只得一個：香港近期每日增加大約10人因變種流感而病歿，事實擺在眼前，要怎麼辦？換言之，究竟是「不能也」抑或「不為也」？政府官員和專家的說法竟然是：「跟X、Y、Z相比，每天死10個人只不過是一個相當正常的統計數字，大家要相信科學，不要大驚小怪，自己好好保重」。這不是很冷血嗎？日本記者後藤健二被伊斯蘭國恐怖屠夫殘酷處決後，難道日本政府會說出以下的話：「跟中東國家相比，這只不過是一個相當正常的死亡數字，大家要相信科學，不要大驚小怪，自己好好保重」？台灣復興航空客機失事墜落基隆河，難道台北市長會說：「跟一般空難相比，這只不過是一個偏低的死亡數字，大家要相信科學，不要大驚小怪，自己好好保重」？通嗎？
其次，高危人士的生命也是生命。政府認為在這次H3N2流感的死亡個案當中，有99.8%涉及65歲以上長者、6歲以下小童、孕婦、長期病患，只有0.2%死亡個案沒有高危因素。首先，請政府官員解釋一下「兒童感染流感導致嚴重併發症的個案至少11宗」、「一名38歲沒有長期病患的女病人，入院時休克，因流感病毒導致白血球急降，個肺花到好似磨沙玻璃」、「一名56歲沒有長期病患的女病人，入院時心跳高達每分鐘120，沒有發燒及其他流感症狀，但因心臟泵血困難導致暈倒，證實甲型H3N2病毒入心導致心包外積水」等事實，究竟是怎麼一回事。既然這些人都不會對變種流感免疫，那麼政府官員是否認為他們病而不死，病不足惜，死了再算？更重要的是，就算99.8/0.2統計數字正確，但是兩組當中各人的生命價值有差別嗎？不是都應該盡力搶救、盡力預防嗎？高危人士因流感而死，官員就暗示是因為高危因子（年老、年幼、懷孕、肥胖）促發致命；非高危人士因流感而死，官員就說是少數特殊例子，不足為奇，不應恐慌。連基本邏輯就不講，難道這就是他們口中的「科學」？面對事實，盡力防控，不是作壁上觀，不是搞統計學！
再者，未知的風險可能變幻莫測。病毒株型內的「抗原漂移」與病毒株型外的「抗原轉換」甚至「洗牌」，難道會涇渭分明，基因轉變自覺不越雷池？一旦持續漂移、甚至轉換洗牌，當局已有應對良方嗎？把焦點僅集中在H3N2瑞士型流感病毒，有意引入相關疫苗，本意雖善，但卻不同時防患未燃而預先購入與儲備其他株型流感疫苗，通嗎？
接著，我們可以再看看另一些客觀事實，即可知道目前局勢並非官員說的那麼受控。
一、世界衛生組織（WHO）今年錯估疫苗株型，原本預估北半球流行的會是H3N2的德州型，沒想到卻是瑞士型發威，已有的流感疫苗保護力大打折扣。雖然醫管局目前有4萬劑流感疫苗，供高危病人和醫護人員接種，但這些都不是針對瑞士型病毒的疫苗。食物及衛生局局長高永文已經指出，針對H3N2瑞士型流感的疫苗，最快3至4月才能大量生產，引發全球搶購，香港可能還要乞求討要。
二、香港接種流感疫苗率偏低。雖然北美洲與香港同樣面對疫苗與流感病毒不配對的問題，但因北美洲疫苗接種率高，高危組別有8成人接種，因此已在社區產生抗疫屏障。反觀香港接種率低於2成，所以疫情比較嚴重。
三、不少市民到藥房搶購口罩，可能導致口罩短期售罄。港九藥房總商會理事長劉愛國已表示：過去兩三日內，口罩比去年同期多賣5成。
四、不少香港市民公共衛生意識與公德極度差劣，咳嗽不掩嘴，感冒無口罩，噴吐髒亂吵，舉凡地鐵巴士餐廳街道，醜陋行徑隨處可見。此外，不少年長或保守市民因為風俗忌諱而在過年期間不去求醫，跡近愚昧迷信。
五、H3N2病毒極可能來自大陸訪港或回港人士，亦即與港、中大規模人員交流有密切關係。早在去年12月，北京疾控中心說明北京於去年11月的流感病例暴增4倍，並以H3N2病例為主。當北京疾控中心發出這項警告時，香港當局本應提高警覺，但卻因眾所週知的政治壓力，未即有效因應。邊境防疫工作形同虛設。大陸疫情真相更是諱莫如深。
六、高永文局長指出：專家認為，如果「全城戴口罩」，或會造成「社交疏離」，「好像沙士那樣，不會很親切地接觸，連握手都不去握」。高永文建議僅先呼籲有病患及抵抗力低人士佩戴口罩。我的問題很簡單：你要冒險喪命，抑或無罩社交？按照這種邏輯，這個政府還有理由在公共場所劃定吸煙區，難道不防止社交嗎？還有理由在政府宣傳上呼籲戴避孕套，難道不防止親密接觸嗎？呼籲「全城戴口罩」，有那麼困難嗎？會降低GDP嗎？會讓香港丟臉嗎？還是會讓中國疫情真相穿崩？
七、香港本土醫療產業相當薄弱，早應不假外求，自行生產各類疫苗及試劑。創新科技署曾經表示，創新及科技基金撥款可資助應用研發項目，上限為3000萬元。但目前只聞樓梯響，未有具體成果。自始至終，不能也？不為也？交由市場自決，抑或政府引導解決？講完就算，還是積極有為？
八、當局表示「免費為65歲以上長者及6歲以下兒童注射流感疫苗」，早有資助，現無人手，看看再說。我想說的是：再看，就不用說了！完全緩不濟急。需知道流感疫苗內有病毒成份，稱為抗原。個人接種疫苗兩至三週後，身體才會產生抗體。當人感染疫苗內的病毒抗原，抗體就會黏著抗原，可以預防病發或出現併發症。目前市民接種的疫苗包括甲型H3N2德州型病毒抗原，而非甲型H3N2瑞士型病毒抗原；當感染到甲型H3N2瑞士型病毒，抗體未必能夠黏住病毒抗原，因而減低預防病發及出現併發症效果；但是根據美國研究，疫苗預防病發的作用尚有23%，而不是零。趁目前甲型H3N2瑞士型病毒的毒性及傳播性未有增強之時，目前不完全對號的疫苗至少仍有一定防疫作用，足以減少一定程度的流感發病機率，值得嘗試。即使現在接種，效果也要等到兩至三週之後才有可能顯現。當局現在竟然不呼籲接種，藉故拖延下去，等運到，不抱著「救一個算一個」的心態去從政，反而抱著「平衡不同利益」的心態去做官，還不自覺羞愧嗎？
抗疫方案其實很簡單：呼籲全民戴口罩、爆發流感學校局部或全面停課、政府當局每日通報疫情、呼籲市民注重衛生公德、引導醫療產業自製本土疫苗試劑、優先免費為65歲以上長者及6歲以下兒童注射流感疫苗、調撥人力逐步分階段儘快為全港小學生接種流感疫苗、呼籲高危人士儘快自行接種流感疫苗、增購H3N2及預先購入其他不同株型流感疫苗、確保防疫口罩供應充足、嚴格執行邊境過關檢疫防疫手續、預留足夠醫院病床、在大爆發時開放普通科門診等等。畢竟，再多統計科學，都不如立即行動！當然，在市民方面，勤洗手、戴口罩、多喝水、要通風、多休息、少出門，這些都是最基本的衛生常識。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
