「白狼」也能寫到官方報告裏？法務部今（12）日上午在行政院會針對高雄監獄事件提交書面報告，3100多字的報告中提及官方人士，如「矯正署吳署長」、「陳典獄長」等，均依例放職銜以明示或尊稱，但報告中提及張安樂時，名字前竟也加上其綽號「白狼」二字。
此外，針對外界質疑為何人質還可接受call-out採訪等疑點，該書面報告則未說明，法務部仍在調查中;。
張安樂昨夜前往現場試圖斡旋，但遭法務部與獄方拒絕。深夜未能進入監所後，曾一度對副典獄長賴振榮嗆聲，在賴向媒體解釋為何送酒入內時，張安樂在旁碎念，批評賴振榮私心阻攔，「你能對典獄長的生命負責嗎？」「你效忠典獄長嗎？」賴則回應：「我效忠國家」、「我對國家負責」。
除了質疑法務部為何讓張安樂到現場，並未管制犯嫌與外界人士通訊外，另一方面，矯正署長吳憲璋11日晚間近11點接受主嫌鄭立德要求，在媒體鏡頭前大聲唸出5點訴求，引發許多網友質疑，為何法務部要幫歹徒發佈訴求，甚至痛批「黑道治國」。
資深媒體人吳國棟更批評，「真是丟臉丟到家了」、「矯正署長有臉唸得下去？」，立委段宜康也在臉書批評此事，「瞠目結舌！挾持人質的受刑人，打電話出來招朋引伴也就罷了；居然還可以聯繫媒體，刊登聲明；然後矯正署長當他們的發言人⋯但這都不夠嚇人，被挾持的典獄長，竟可接受電視台call-out專訪⋯」，「我的天！所以你們在教這個社會什麼」？
法務部提供行政院之「高雄監獄事件挾持報告」全文如下：
一、 機關名稱：法務部矯正署高雄監獄
二、 發生時間：104年2月11日
三、 收容人名籍資料：
（一） 鄭立德（下簡稱鄭員），47歲，因觸犯殺人、毒品、槍砲、偽文等罪，判處有期徒刑28年6月(累犯，累進處遇4級，為列管中之幫派份子)，於102年12月13日由高雄二監移入本監執行。103年3月5日配業十工場配四級房(13房)，入本監執行期間無違規紀錄。
（二） 黃顯勝(下簡稱黃員)，50歲，因觸犯毒品防制條例等罪，判處有期徒刑34年2月(再犯，累進處遇4級)，於100年5月24日由高二監移入本監執行。100年8月9日配業十工場配四級房(13房)，入本監執行期間無違規紀錄。
（三） 魏良穎(下簡稱魏員)，38歲，因觸犯毒品防制條例等罪，判處有期徒刑34年3月(累犯，累進處遇4級)，於103年7月01日由高二監移入本監執行。103年8月6日配業十工場配四級房(13房)，入本監執行期間無違規紀錄。
（四） 黃子晏(下簡稱黃員)，42歲，因觸犯強盜、毒品防制條例等罪，判處有期徒刑25年(累犯，累進處遇4級)，於103年1月16日由高二監移入本監執行。103年3月5日配業十工場配四級房(13房)，入本監執行期間無違規紀錄。
（五） 靳竹生(下簡稱靳員)，64歲，因觸犯強盜、槍砲等罪，判處無期徒刑(累犯，累進處遇4級)，於100年6月15日由高二監移入本監執行。100年7月12日配業十工場配四級房(11房)，入本監執行期間無違規紀錄。
（六） 秦義明(下簡稱秦員)，43歲，因觸犯懲治盜匪條例(無期徒刑撤銷假釋需先執行殘刑25年)、另犯強盜罪判21年，因符合三振法案不得假釋之收容人故需執行總刑期合計46年(為三振法案列管人員，累犯，累進處遇4級)，於102年12月11日入本監執行。配業十工場配四級房(15房)，入本監執行期間無違規紀錄。
四、 發生經過及事件時序表：
（一） 發生經過：
1. 104年2月11日15時10分許，上述6員離開工場至衛生科看診，於看診等候之時間，趁戒護主管吳德晉糾正其他收容人之際，由身後將其壓制，並持預藏之剪刀刺傷吳員大腿及役男鍾偉丞眉心及右小腿，同時搶奪本監通用鑰匙並前往接見室。
2. 於15時30分許衝至接見室，支援同仁調查員鄭惠仁臉部被攻擊，另攻擊管理員廖志達背部，同時並攻擊挾持接見監聽主管林尚瑜，傷其頸部，企圖利用辦理接見登記室之空間脫逃。
3. 鄭員等6名收容人發現接見室無可資脫逃路線後，意圖轉而持鑰匙開啟中央門脫逃，然因中央門鎖係獨立設置，收容人脫逃仍未能得逞。
4. 適管理員賴文源戒護外醫勤務結束返監，6員見狀乃挾持賴員，並奔向戒護科辦公室，意圖破壞槍械庫，見江姓役男在內，便一併挾持。
5. 鄭員等人挾持前述賴、江2員後，持自備之工具（拆開之剪刀2把、鑿子1把）及滅火器，意圖破壞槍械庫，其中第一道鐵門計花費約10分鐘，另第2道鐵門又花費約30分鐘。15時50分，收容人破壞鐵門過程中，副典獄長賴政榮及戒護科長王世倉趕抵戒護科辦公室，同時大寮分駐所2名警力至該監，賴、王2員即與收容人進行談判，過程中收容人仍持續破壞槍械庫，約於16時13分取得65K2步槍4把、子彈177發及90手槍6把、子彈46發。
6. 鄭員等人取得前揭彈藥後，適典獄長陳世志趕抵現場，即挾持副典獄長及戒護科長至辦公室外風雨走廊與典獄長談判，約於16時14分，有收容人對空曠處開4槍。
7. 收容人與典獄長談判未果後，轉而挾持典獄長及戒護科長，釋放副典獄長、管理員賴員及役男江員，並企圖從中央門脫逃，經嘗試失敗後，於16時38分又試圖從車檢站脫逃，但因警方已到場支援，故仍未能得逞，並與獄方及支援警力僵持。
8. 該監於2月11日17時30分、18時30分、19時、19時30分及21時15分共計5次以重大傳真通報矯正署本起事故進展，矯正署吳署長獲報後旋即指示於附近出差之後勤資源組組長吳載威、中區視察張正憲、南區視察江振亨、南部矯正機關靖安小組及鄰近矯正機關戒護警力即刻前往該監支援，並兼程偕同安全督導組組長黃坤前、科長楊錦章前往現場，並於20時20分抵達。
9. 高雄地檢署檢察長、主任檢察官及高雄市警察局長等檢警方人員陸續於夜間抵達該監，目前警方採取策動收容人家屬至現場親情喊話策略，希減少直接衝突傷害之可能，收容人家屬計有9名抵達該監，20時43分許原計劃由矯正署吳署長攜帶收容人家屬入戒護區勸說，惟收容人誤會警方隨同家屬入內，故情緒激動鳴槍拒絕家屬進入戒護區談話，雙方並未會面。
10. 22時40分許，該監戒護科長及典獄長以行動電話接受中天「新聞龍捲風」節目採訪，陳典獄長表示目前人身尚安全，雖行動受控制，但收容人未有加害舉動，並向警方轉達收容人表示希望勿採取攻堅。
11. 22時55分許，矯正署吳署長向媒體公開說明收容人以下5點訴求：
(1) 陳水扁假病可以保外就醫，監所比他嚴重的就不能保外？為什麼，因為我們是罪犯，活該關死，那阿扁不是罪犯嗎？身為一個國家元首曾經當過律師的阿扁，難道不懂法律嗎？他知法犯法卻被你們說成政治犯嗎？既然阿扁可以保外，那就比照辦理一視同仁，法律之前人人不是平等嗎?
(2) 現在一罪一罰有人刑期40幾年50幾年，這是現在的法律，初再犯二分之一能報假釋，但是都關到三分之二才能准，累犯就更慘了，三振條例連報假釋都不行，你們是官逼囚反，法律不是情理法，情已經不見了，理只剩下法官自由心證，獨裁的道理，他說你有罪就是有罪，誰叫我們有前科，活該，什麼是無罪推論，那只是說說而已，法官真偉大。既然你們要給我關到死，那是不是該讓我們有自主自給能力，做了一個月的工作只有二百元，買套內衣褲都不夠，還要靠家人接濟，我們活得連尊嚴都沒有了，還要拖累家人，那就剩自殺和拚了這條路。
(3) 我沒有殺人卻被判18年的殺人罪，18年對別人來講是個數字，對我來講卻是不甘心，我只是冰山一角，還有更多的受刑人跟我一樣的心情，誰來幫我們說話？
(4) 馬英九你雖然不是個好的總統，但你卻是一個很好的法務部長，再你還有能力之前救救這些受刑人吧，謝謝您。
(5) 三振法案該改一改了，給人一點希望好嗎？減刑為什麼只減微罪，重罪不減，你們是鼓勵大家做小偷搞詐騙嗎？即然要減為什麼不能一視同仁嗎？講難聽點，不是都是罪犯嗎？
12. 23時許，收容人0043鄭立德母親透過該監內線電話與鄭員通話，勸說鄭員勿衝動行事。
13. 23時42分，警政署長王卓鈞抵達現場瞭解警力佈署。
14. 2月12日凌晨0時、0時18分傳出槍聲，收容人舉止焦躁浮動，要求供應飲酒、檳榔。
15. 1時23分許，收容人與矯正署吳署長談判，現場指揮中心有警政署王卓鈞署長、雄檢檢察長蔡瑞宗、陳俊秀主任檢察官、高雄市警局長陳家欽。
16. 1時43分許，陳主任檢察官再次致電鄭立德，呼籲放下武器釋放人質，和平落幕，惟遭鄭立德回復擇一選項快履行，要不天亮前8人都沒命，旋即掛斷電話。
17. 2時30分許，收容人0043鄭立德以行動電話與白狼張安樂聯絡，復要求張員攜酒入內探視渠等；2時35分許，陳典獄長電聯該監大門同仁，請求快送菸酒，他生命已遭嚴重威脅。
18. 3時5分許，為安撫渠等情緒，現場指揮決定交付收容人6瓶啤酒，收容人要求改提供高粱酒2瓶，由戒護科長協助取回，另該監副典獄長公開發言要求媒體離開機關區域，避免危及安全。
19. 3時30分該監重大傳真通報矯正署，戒護科長王世倉於3時20分獲釋，王科長表示陳典獄長人身平安，收容人要求轉達10分鐘內讓白狼張安樂入內會談後，將棄械投降，王科長隨後與矯正署吳署長至指揮中心。
20. 3時44分許，矯正署吳署長去電收容人表示，希望解除武裝出來，以其生命保證，大家平平安安；3時50分許因媒體使用空拍直升機，收容人連續對空鳴槍。
21. 4時43分許，收容人對空及車檢站門開槍，警方於門外還擊駁火，雙方共開20多槍，無人傷亡。
22. 5時許，傳出4聲槍響，於制高點觀察到收容人黃顯勝、魏良穎、靳竹生、黃子晏以手槍抵太陽穴自裁倒地；5時3分許，鄭立德、秦義明持長槍對於倒地者再補槍，5時36分許，鄭立德、秦義明舉槍自盡，陳典獄長自行平安脫困離開。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
