教育部課綱微調案成為立法院教育及文化委員會今天新會期第一次開會焦點，立委要求教育部提出專案報告。教育部長吳思華受訪表示，為保障未來課綱審議委員的權益，將繼續上訴。民進黨立委要求教育部若堅持要上訴，訴訟期間，課綱應先暫緩上路。
教育部日前因高中課綱微調案程序有爭議，台灣人權促進會、台教會等民間單位提告，台北高等行政法院判決教育部敗訴，判決內容認為教育部應當公開課綱審議小組的委員名單或會議紀錄。
對於教育部始終不願公開會議等資訊，引發民進黨諸多立委抨擊，民進黨立委鄭麗君公布會議紀錄，她指出，課綱微調小組的成立，是未經授權且逾越檢核小組職權的違法作為。
鄭麗君昨晚取得教育部提供的檢核小組會議紀錄，清楚說明成立檢核小組是為了檢核教科書用詞，正式討論的提案也是在處理教科書檢核，不過，突然有個臨時動議發動課綱微調，此也說明課綱微調的發動是未經授權且逾越檢核小組職權的違法作為。
鄭麗君說，課綱微調的發動是違法，審議階段的分組課審會的議決程序有重大瑕疵也已在法律的判決下逐漸顯露，整體課綱微調的違法性已非常明顯，她呼籲吳思華不要代人受過，要暫緩微調課綱的實施並予以撤銷，否則該負法律責任的不會只有前部長蔣偉寧及其他官員。
民進黨立委陳亭妃今天質詢表示，法院判決要求教育部公布記名投票單，而教育部報告堅稱沒有違法，教委會要求教育部提供課綱微調會議記錄，但是記錄中的哪一位委員提出，內容都只用「OOO」代替。
陳亭妃指出，外界質疑課綱微調去台灣化，認為有黑箱作業，課綱檢核小組也說可以接受檢驗，為何不能公布詳細的相關會議記錄，這牽涉未來課綱審議的資訊要公開到何種程度，而教育部若堅持要上訴，訴訟期間，課綱應先暫緩上路。
吳思華表示，不公布會議記錄中的委員姓名，是保障委員的發言權益，基於保護原則，委員名單都是在課綱確定後公告；至於高等行政法院判決要求資訊公開和課綱微調內容無關，行政程序合法，應依法行政，不影響微調後的課綱，如期今年8月上路。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
