在中國共產黨舉行兩會期間，包括董建華在內的多名港區政協委員及人大代表對「佔中」、香港政改及走私水貨客等問題發表看法，部分意見出現在人民日報的「普選特首，香港將海闊天空」專題報導中。就被中共定名為「佔中」的雨傘革命而言，有政協委員提出「四個勝利」來表達「反佔中」的成果：「一是香港言論自由的勝利；二是香港依靠法制結束「佔中」的勝利；三是讓人們看到，西方反華勢力在香港的圖謀沒有得逞；四是也讓香港各界認識到，「佔中」對香港有百害而無一利。」這都是不折不扣的謬論。
在言論及新聞都被主流䑛共媒體操弄的情況下說是言論自由的勝利，勝在善於狡辯；以履行執達令為由用武力驅離雨傘革命佔領者只代表政府濫權、不顧民意，勝在鐵石心腸；連黃之峰跟外藉人士拍照都被認為是勾結外國勢力的指控也可以被用來掩蓋港共管治無方，勝在不知羞恥；將抵抗聯共滅港的運動說是百害無一利，勝在精於誤導。
「真普選」是真正解決問題的前提
身兼政協常務委員的地產大亨新世界主席鄭家純指斥部分香港人誤信「真普選」是靈丹妙藥。有了「真普選」當然不能立即解決問題，但是有了「真普選」是開始真正解決問題的大前提。身兼全國政協副主席的前特首董建華更直言若政改方案獲通過，香港將「海闊天空」，原因是「500萬香港合格選民普選的特首將更具廣泛認受性和代表性，其施行的政策將獲得更大範圍支持，行政效率會更高，效能會更好」。這真是有趣的詭辯。
正是由於制度設計，讓很多有能力及民望問鼎特首的候選人即使能「入閘」進到提名委員會名單上，也根本得不到最後的候選資格。試問若果最後篩選出來角逐下一屆特首的是連麒麟都嫌棄的葉劉淑儀及目前民望已甚低的梁振英，大家被迫在兩者中選一，何來認受性？施行那會有效率及效能？
董建華更離譜的說法是認為香港輸給新加坡也跟政改爭拗有關，這實在是令人匪夷所思。香港正是被中共形式上併吞後由像董建華這些傀儡管理下才逐步在各方面被新加坡拋離，這段期間正值香港被中共在經濟上強行掏空及在民主化上一直停滯不前。董先生竟然一副事不關己的姿態胡亂扣連。幸好近日碰巧有分析指出，新加坡的優勝之處在於移民的素質比香港的要優越許多，移民素質差其中很重要的因素是香港對中國以單程證移民竟然沒有審批權，雙非子女的問題未來更會逐漸浮現。與此同時竟然出現有委員提出無限制開放中國孕婦來港產子的荒謬建議，香港跟中共走近，人力素質每下愈況，經濟表現自然強差人意。
反水貨客必須升級
香港歷任特首的失敗之處在於根本無視整個中國的人流和金流迅速在香港不斷進出的這個大循環過程才是令社會愈來愈不安和不穩定的原因。香港近幾週接連發生反水貨客的示威遊行只顯示了港人已經到了忍無可忍的地步。多次演變成衝突和警察暴力驅逐與濫捕示威者的情形，政府要負上最大的責任，一簽多行的政策沒有顧及港人實際生活感受。水貨問題不是一朝一夕造成的，早在幾年前，中國人已在各國搶購日用品。
面對這樣的困境，有港區人大代表提出設立專屬的購物城。可是，香港交通便利，人流貨流四散，自然產生群居效應，形成水貨購物區，根本無需額外建設什麼「購物城」，況且香港本身已變成中國人購買低稅日用品或名牌奢侈品的大型購物城，試問正常社會如何可能承受像一個油尖旺大小的區域就有近五百間藥房來服務水貨客？
面對香港人的強烈反彈，中共不僅沒有限縮自由行，近月甚至下放出入境的審批權，由市級下放到縣級單位，未來將有更多自由行南下，完全不顧香港承受什麼禍害。港人不應坐以待斃，目前只剩下抗爭一途；抗共更是不能拖延，也不能柔和，必需繼續升級。接二連三的行動至少已令水貨客顧忌，亦迫使政府追查非法水貨倉，起了些微阻嚇作用。
部分譴責示威者乃法西斯主義者的言論是漠視事實的說法，中共政權才是法西斯，在東突厥和圖博（即所謂的「新彊」和「西藏」）進行非屠殺式的種族清洗，將中國人植入，把當地青年移去沿海地區工作， 亦迫使當地人逃難去中亞及其他地方，目的是逐步同化兩地「異族」或透過驅逐他們來強行霸佔其土地。
複製清疆滅藏的模式，中共在其大中國主義藍圖
