【鉅亨網劉祥航 綜合外電】
中國倡議的亞洲基礎設施投資銀行 (亞投行，AIIB)，近來獲得歐洲國家的認可，在英國率先申請加入後，德國、法國及意大利也立即跟進。《經濟學人》報導認為，美國雖然有理由懷疑和質疑，但不該阻礙盟友加入，反而應該擁抱它，才是最好的做法。
報導指出，美國一向宣稱，只要中國遵守國際規範，並在多邊體系扮演適當角色，他們樂見中國崛起成為大國。中國對此懷疑，認為只要中國想出頭，必遭美國的打壓。
亞投行成立的爭議，似乎坐實中國的懷疑。中國計畫利用龐大的外匯存底成立新銀行，藉以滿足亞洲在橋樑、道路及其他發展上必需設施，所需要的開支。美國不喜歡這個想法，他們認為這個新銀行難有良好信評，缺少透明度，當然，他們也擔心中國藉此擴張影響力。
美國人並沒有高聲反對，但是施壓盟友，不希望他們加入。當英國成為亞洲之外首個申請加入的國家，美國官員表態，但未阻止德、法、意隨後申請。據報導，盧森堡也已申請加入意向創始成員國。
美國人的質疑並非毫無道理，中國成立亞投行動議可議，因為目前已經有亞洲開發銀行 (ADB) 可以做這些事，中國只要投入更多資金在此即可，不需再成立新銀行。成立新銀行是為了增加中國的影響力，而斯里蘭卡的最大基礎建設也顯示，中國參與的發展計畫不透明、不在意環保，而且可能帶有政治交易。
不過，《經濟學人》認為，有 3 大理由，美國應該更接受盟友加入亞投行。首先，亞洲的基礎設施需求廣大而緊迫，根據亞洲開發銀行估計，近 10 年亞洲的城市化，將需要至少 8 兆美元的基礎建設。亞投行無法滿足這些，但會有幫助。
其次，要解決中國放款標準的問題，應該是加入新銀行，由內部改進，而不是在外面叫罵。中國領導人了解，新銀行廣受矚目，這讓他們有動力做到公開透明。有更多國家加入，會有助新銀行步上正軌。
第三，雖然改革與擴張舊有國際銀行，可能是更有效的方式，但是美國也了解，這麼做難度很高。先前他們想適量增加提供 IMF 的資源，就已受到國會多年的阻撓。
《經濟學人》相信，美國人該試著擁抱亞投行，而且阻撓它。中國應該考慮邀請美國加入，美國也該接受，這將是面對廣大的亞洲基礎設施計畫，更好的應對之道。
今日點閱排行：
