「吐斯廉屠殺博物館」(Tuol Sleng Genocide Museum)位於柬埔寨首都金邊，原本是一所高中，後被紅色高棉改造成監獄和刑房。在血跡斑斑的教室外，導遊停下來詢問旅行團中是否有人來自中國。當發現沒人舉手時，他明顯鬆了一口氣，然後開始介紹北京在紅色高棉的屠戮行徑中所發揮的關鍵作用。這場屠殺歷史，於1975-1979年，奪走約170萬柬埔寨人民生命。《紐約時報》記者單理紋（Dan Levin），3月底發表一篇名為「中國被要求面對自己的歷史污點」（China Is Urged to Confront Its Own History），就把中國扶助赤柬，導致該國人民家破人亡，以及中共統治中國期間，慘絕人寰蹂躪生靈的史實，拿出來回顧檢視。
後來，這位導遊解釋了為什麼會提問團中，有沒有有中國人？當紐約時報記者單理紋（Dan Levin）進一步問道，如果說波爾布特(Pol Pot)政權，之所以能夠殺那麼多人，是因為中國背後撐腰，（中國人）會非常生氣。對於記者的提問，這位在地導遊顯得很無奈，並回答說：（中國人）會聲稱那不是真的，也會說，現在我們是朋友了，往事莫重提。
中國準備今年9月在北京舉行閱兵式，紀念二戰結束70週年。隨著準備工作進行，官方新聞媒體也反復強調一項中心主題。這個主題，重點訴說關於日本入侵給中國，帶給（中國人民）諸多苦難，並從而控訴東京方面，必須「正視歷史」，必須公開承認血跡斑斑的「侵華史實」。當然，中國堅持要日本正視歷史的同時，也引發了一些讓人不舒服的問題，即北京自己，也一昧掩蓋歷史真相，對其在國內、外犯下的歷史過錯，避之絕口不談。
3月間，中共喉舌《人民日報》發表了一系列文章，指責日本政府「歪曲篡改歷史」，並發出警告，右翼民族主義者正在策劃讓日本重新走上窮兵黷武的歷史覆轍，危及亞太地區穩定。
（螳臂擋車坦克人，據悉六四事件14天後遭中共處死，圖片維基百科）
槍口對外文革六四絕口不提
國務院總理李克強3月間，在一場電視直播的記者會上，談到了日本侵華史問題時指出，對於一個國家的領導人來說，不僅要繼承前人所創造的成就，也應該擔負起前人罪行，所帶來的歷史責任。對於李克強的歷史責任承擔說，中國一些獨立立場的歷史學者，也希望中共能一併檢討追究，中共執政初期數10年間，充斥著「人為的飢荒和政治恐怖」，導致數千萬無辜國民亡故，卻遭官方抹滅的史實與事件。
北京著名歷史學者章立凡，於許多場合，力圖揭露中共對歷史選擇性的詮釋做法。他指出，中國政府宣傳對它有用的史觀，同時忽視那些可能引發批評的內容。他說，中共透過媒體審查，書籍出版查禁，導致這類片面歷史觀，得以被貫徹下去。
近幾個月來，日本人也在呼籲中國承認自己在20世紀一些最嚴重歷史暴行。宮家邦彥(Kuni Miyake)一位退休的日本外交官。在日本經濟新聞網站（JBpress），抨擊中國政府對「知性公平的全球標準」不屑一顧，因為中國拒絕接受對二十世紀50年代的大躍進，以及1966-1976年間文化大革命加以究責。大躍進是毛澤東所發動一次失敗的工業化改革，也被一些歷史學者，認為導致了4千500萬人，在飢荒以及其它事件中喪生。文革期間，也造成了成千上萬的人死亡，並給一世代中國人帶來「精神創傷」。
日本退休外交官宮家邦彥在日本經濟新聞（JBpress）網站上發表文章指出：如果中國要求別人不去歪曲80年前歷史，北京就應該設法面對上世紀50、60和70年代的現代史，當然還有1989年，在天安門廣場的抗議浪潮中，中國軍隊槍殺許多手無寸鐵平民、學生。到目前為止，中國文獻還沒有正視這些歷史。
近幾個月來，北京已多次表達對日本首相安倍晉三的震驚。中國認為，安倍晉三屬保守派，一直試圖淡化日本戰時在亞洲犯下的暴行，並且否認有成千上萬的慰安婦，被迫成為日本軍人的性奴隸。
僅管如此，中國政府堅定立場，態度強硬，反對將東京篡改歷史的做為，與中國傷害（其它國家）國民的一些現代史悲劇的行為，做出類比，相提並論。中國外交部透過傳真回應（紐約時報）提問時指出，二者係「完全風馬牛不相及」。
（存放於吐斯廉屠殺博物館頭骨，維基百科Sigmankate作品）
援助赤柬發動高棉內戰
目前在柬埔寨，有少部份歷史學者，持續強烈要求北京承認，（中國）在近代史上最嚴重的種族滅絕慘劇之中，扮演了關鍵角色。
20世紀70年代，毛澤東希望在開發中國家裡面，培養一個附庸國，藉以追趕美蘇在冷戰時代的影響力。他看中了鄰國柬埔寨。要把自身視為崛起的大國，中國就需要這種附庸，毛學峰(Andrew Mertha)，為《戰火兄弟：中國1975-1979年對紅色高棉的援助》(Brothers in Arms: China's Aid to the Khmer Rouge, 1975-1979)一書作者。
毛學峰在康奈爾大學(Cornell University)，擔任中國與亞太研究中心主任。他表示，在紅色高棉獲得的外國援助中，中國提供的至少佔90%，涉及從糧食、建築設備到坦克、飛機和大砲的各種物資。儘管高棉政權正在屠殺自己的同胞；不過，中國的工程師、軍事顧問團，卻只在關心於培訓自己的共產主義盟友。他並指出，如果沒有中國的協助，紅色高棉政權連1星期都撐不下去。
關於中國對紅色高棉提供的支持，中國駐柬埔寨大使張金鳳曾於2010年間，首度承認此事，但表示北京只捐贈了「糧食、鋤頭和鐮刀」。然而，柬埔寨文獻中心(Documentation Center of Cambodia)執行總監尤張(Youk Chhang)，是當時種族屠殺事件的倖存者。他援引文獻，以及前紅色高棉官員的證詞，反駁了這種說法。他說，從獄警到最高領導人，身邊都有中國顧問。尤張說：「中國一直不承認此事，也從未做道歉」。
（瓊邑克（Choeung Ek）種族滅絕中心，維基百科Colocho作品）
中共參與越戰、韓戰
中國政府從幼童時代，就開始灌輸關於本國歷史的說法。4種使用最為廣泛的高中歷史教科書，均避免提及紅色高棉的任何事情。它們也沒有談到中國1979年出兵越南的事件。為了懲罰越南推翻赤柬的波爾布特政權（Pol Pot’s regime），鄧小平發動了那場為期一個月的懲罰性戰爭。
描述抗日戰爭的戲碼，往往主導中國電視台的黃金時段；而關於出兵越南內容，卻很少在螢幕上出現。這種努力一直非常有效，讓中國很多大學生，都不知道（出兵越南）那場戰爭，曾發生過。
中國出兵越南問題上，對歷史的「強制性遺忘」是要付出代價的。多年來，成千上萬參加過那場戰爭的老兵抱怨被剝奪了福利待遇，並沒有因為在衝突中有戰功，得到充分補償。很多老兵也因為發動不滿抗議，遭到拘捕。
「我覺得政府不夠重視我們」，60歲的老兵李子忠說。他來自濱海城市青島，6年來一直在向上級反應，希望政府能在每月350元人民幣補助的基礎上，有所增加。因為，這位老兵，並沒有其它收入來源。
相比之下，中國的教科書詳盡描述了朝鮮戰爭的細節。中國官方稱之為「抗美援朝戰爭」。不過，這些課本省略了這場衝突的一個關鍵細節：戰爭起因於朝鮮1950年6月「出兵南方」（即進攻南韓）。書中僅以戰爭“爆發”一語帶過。
中國教育部發行的教科書《20世紀的戰爭與和平》指稱，在美軍「點燃戰火」之後，中國才被迫基於確保國家安全，支持朝鮮的正義事業，這也大大提高了中國的國際地位。
歷史學者章立凡認為，共產黨不願允許中國誠實面對歷史的做法，最終會損害中國的國際聲望。如果有一天中國承認過去，不再於歷史問題上遮遮掩掩。章立凡說，這才是真正有助於提昇（中國）在國際舞台形象，而且才會讓共產黨，贏得中國人民的更多支持。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
