【住展房屋網/台北報導】近日立法院會審查「住宅法」修正草案，最後又是吵吵鬧鬧度過。立院審訂「住宅法」一延再延，除了遭受公民團體抨擊外，立委李俊俋更質疑，指具建商背景的立委張慶忠提議散會，就是為了阻擋審查「住宅法」。
「住宅法」修正草案為何有迫切審查與通過的需要？因為該修正草案若成功修法，將有助於推動「社會住宅」，幫助弱勢民眾在高房價環境下有安居的希望，並降低居住負擔。因而，有幾位立委提出不錯的主張，希望納入住宅法修正案中。
像立委林國正主張，應該比照其他先進國家，成立「住宅法人」，專責推動社會住宅，而不是寄望民間機構或建商，並把社會住宅的弱勢保留比例調高至20％。
另立委李應元則認為，地方政府因財務困窘，大多無力大規模興建社會住宅，因此他建議在住宅法修正案中，增訂地方政府興辦社會住宅，若需用「非公用之公有土地或建築物」者，中央的土地可無償撥用。
實際上上述兩位立委的提案都符合國際潮流，也具有可行性。然而，執政黨大多數立委似乎不這麼想；由於張慶忠等立委提出散會動議，撂置住宅法審查程序，引發喧然大波。
實際上，這不僅透露出許多立委不想審查住宅法修正案，更顯示中央根本無意推動社會住宅，所以在整件事上袖手旁觀。
民國99年，馬英九總統就接見社會住宅推動聯盟，並承諾廣建社會住宅；在99年大選前，行政院還誇口已找好大台北數塊基地，要興建社會住宅。到了103年九合一大選，總統、行政院與內政部「再度」宣誓要廣建社會住宅，這次支票開更大，直接聲稱要在全台灣蓋社會住宅，目標是十萬戶！
想當然爾，每次選舉前，社會住宅就浮上來；選舉完後，社會住宅就沉下去。直到現在，民眾盼望的社會住宅連經費都沒編列，更別說住宅法修正案能否順利過關了。從頭到尾，社會住宅就只是騙選票、壓抑民怨的工具，中央根本無心推行，「社會住宅＝騙選票」如今難道變成一種公式？
【更多精采內容請上《住展房屋網》官網；《住展房屋網》官方粉絲團。未經授權，請勿轉載】
