統測試題出包 台聯:沒理由要考生承擔
民報
2015-05-14 00:00
今年四技二專統一入學測驗英文科試題出現爭議,非選擇題有三小題、五個答案,答案卷非選擇題答題區卻是出現五小題,答題格式混浠考生,經教育團體、學生家長反應,統測中心仍自認試卷格式無疑慮,全數答對題目但填錯位置者,仍須扣四分。台聯黨團今(14)天痛批,統測中心試題出包,沒有理由要考生承擔,只要內容答對就不應扣分。
今年統測英文科試題非選擇的答案卷格式,出現誤導考生作答的狀況,試題三小題、第一題有二個答案、第二題有二個答案、第三題有一個答案,共有五個答案,而答案卷上出現五題答題區,目前統測中心認定應將第一至三題的答案,填在答案卷第一至三題區塊上,空出第四、五題的答案區,否則不能算答對!縱使五個答案都答對,將五個答案依序填在答案卷第一至五題的答案區塊上,也須扣四分。
台聯黨團總召賴振昌表示,此次試題出現爭議,就是統測中心出題不夠周延,可是統測中心卻是自始認為沒有疏失不周的地方,堅持扣分。
賴振昌接著表示,統測成績單在5月20日就要寄出,現在統測中心正在閱卷當中,希望統測中心能針對試題全數答對的考生,但因試卷題號誤導而填錯位置者,應不予扣分。
統測中心堅持認為,此試題與答案卷並無不當之處,且認為在答案卷上已註明「依題號」作答。如果要咬文嚼字以「依題號」三字作為試題無不當的理由,那麼「依題號」是依照試題卷題號?還是答案卷題號?還是試題卷與答案卷合對起來的題號?黨團幹事長周倪安表示,統測中心試題格式設計不當,誤導考生是事實,不應再推諉卸責。考前十天出試題,可是答案卷是在考前一個月前就印好,這次英文試卷與答案卷的差異,根本就是設陷阱給學生,這陷阱不是考驗英文程度,而是考驗學生「猜題號」,這明顯已經偏離考試的主要目的。
教育部技職司饒邦安副司長表示,統測中心屬於獨立運作機構,考試本身也測驗學生謹慎程度,經內部委員會討論後決定酌扣1分,並強調「寫對的考生佔了絕大部份」,而此狀況也是考驗學生的細心與謹慎。對此,台聯黨團副總召葉津鈴表示,考生「細心」作答,應是針對題目的內文、文字,作仔細的研讀判斷而作答,不是針對試卷模稜兩可的爭議格式,去作進一步的判斷,更何況就連許多監試人員,現場也無法作出正確的判斷,所以只要答對者,就不應扣分。
統測中心考試業務處長林尚平表示,考題範例是在考試前二年就已經公告,考前已表示填答格式僅供參考,非選題最多5題,但不表示出題老師一定要出5題。賴振昌則覺得統測中心是「內行人、說外行話」,二年前公告的範例,答案卷與題目卷格式不符,就應該作調整。
全國高級中等學校教育產業工會副理事長黃耀南表示,在考試完隔天,工會就接到許多家長與老師的電話,針對英文科試題問題,也有考生在考試現場詢問監考人員,有監試人員也是告訴考生五個答案,應該分五題填,那這位考生就馬上無辜被扣四分。
黃耀南接著表示,如果教育部、統測中心不斷強調,寫對的考生佔了絕大部份,目前閱券也應該快結束,我們希望馬上公布因此被扣分的考生人數?
針對統測中心對命題老師的「命題指引」不清,題目卷與答案卷格式不符,卻推卸責任予「已公布命題範例」,賴振昌表示相當不能接受,並要求教育部此針對上述問題作檢討,三天之內回覆台聯。
【本文出處;更多精采報導,請上《民報:www.peoplenews.tw》;《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
熱門文章
熱門新聞
86
0