蔡主席訪美在即，此時陸委會與國台辦即將在周末於金門舉行「夏張會」。與過去王張會動輒引發抗議相比，似乎大家都沒注意到這件事，反而是蔡英文訪美的行程安排與會見哪些高官等，成為關注目標。而幾家民調結果，也發現社會普遍認為民進黨在明年總統選舉會獲勝，國民黨立委席次會減少。日前台灣智庫的民調甚至發現，包括泛藍支持者在內，對明年國民黨立委的選情也看法悲觀，甚至認為民進黨與國民黨席次的升降反差下，國民黨不僅失去立院多數，連席次都可能會輸給民進黨。大家現在多認為蔡英文只要不出大錯，此次訪美不會像 2011 年被美方暗算，明年總統就穩操勝券了。但現實可能並非如此。
在台灣智庫於五月十九日公佈的民調中，與國民黨五位可能的總統候選人進行一對一對比式民調是蔡英文完勝，與媒體民調一致。但蔡英文與王金平的差別只有 3%(44.1% vs. 41.3%) ，與朱立倫的差別只有 5%(46.7% vs. 41.0%) ，是非常接近的。由於同一天自由時報也發表一份民調，電訪時間也約略在同一時候，但兩者結果有顯著差異，引發民調界與掌理選戰操盤等人士的議論。
自由時報民調發現蔡英文以二十個百分點大幅領先朱立倫 (44.96% vs. 25.26%) ，也以時七的百分點遙勝王金平 (40.62% vs. 23.85%) 。但須注意的是，在這份蔡朱與蔡王的對比式民調中，不表態率 ( 含不知道在內 ) 超過三成。而台灣智庫民調的不表態率則不到一成五。因此不表態率的差別，是兩家在同一時間進行調查，但民調數字出現重大差異的重要原因。
比較台灣智庫與自由時報民調，可以發現兩家的蔡王、蔡朱對比式民調有兩個共同點。首先，是蔡英文面對這兩個人時的支持率不會超過四成七，約在四成到四成七的區間跳動。但如與其他人選相比，蔡的支持率立即超過五成且差異頗大。顯示蔡英文面對王、朱時，其支持率會呈現四成七的上限。
其次，是蔡在對上吳、洪、揚這三人時，蔡的支持率都肯定過半。此外，蔡的支持率在對上朱立倫時比都對上王金平要高。這既可以說朱立倫會增加蔡英文的票，或王金平會吸走蔡英文的部份票源。
以蔡朱的對比式民調來看，自由時報蔡勝朱約 20% ，不表態率約 30% ，台灣智庫蔡勝朱約 5% ，不表態率約為 13% ，發現蔡對朱在兩家民調呈現的領先差異，與這兩家民調的不表態率差別類似。以蔡王的對比式民調來看，自由時報蔡勝王約 17% ，不表態率約為 36% ，台灣智庫蔡勝王約 3% ，不表態率約為 15% ，兩家民調有 21% 不表態率的差異，蔡的領先率則有 14% 的差別。
因此我們可以發現，不表態群組可能有不少是藍軍選民，如果國民黨整合成功，這些選民極可能會回流。屆時蔡英文的領先差距會少許多。同時朱與王也有能力鞏固國民黨票倉，讓蔡英文拓票出現瓶頸。而吳、楊、洪這三人對上蔡英文，兩家民調都顯示蔡英文會因此吃掉不少國民黨票源。由於台灣智庫也提供交叉分析資料，發現到當楊、洪、吳代表參選時，泛藍支持者都會有近四成或超過四成的比例投給蔡英文，國民黨選情可能會幾近崩盤。
更進一步細看台灣智庫民調資料，可以發現朱立倫鞏固國民黨票源比金平更強 (76.7% vs. 65.3%) ，但王金平挖民進黨票的能力則更勝一籌，接近四分之一 (24.3%) 的泛綠票源可能會就王捨蔡。
目前因馬英九總統持續狠鬥王金平院長，並不時出手卡朱立倫主席，所以國民黨依然處於分裂狀況，馬英九持續掌握全局。但萬一王朱聯手棄馬之勢出現，以現在國民黨內反馬氣氛濃厚，民調更發現有過半泛藍支持者不滿意馬英九表現，與馬英九距離遠者反而更得泛藍，甚至是包括泛綠的民心來看，王朱配組合會對蔡英文形成強烈威脅。
雖然深藍對王金平很有意見，但 2012 年泛藍選民就曾經自動棄宋，只要國民黨推出有機會勝選的人，在大選時泛藍自動歸隊的情形還是會上演，不會像今天這般分崩離析。而從民調中會發現，這些隱身在未表態欄目中的泛藍選民數量其實相當可觀，加上王、朱一旦出馬就立即對蔡英文造成拓票的障礙，王朱配或朱王配的威力不可小覷。蔡英文未必穩操勝券。
每個人都知道 2016 大選不會重演 2014 九合一對國民黨的大屠殺。王朱或朱王似乎是民調上最具實力的國民黨組合。這個組合之所以還沒出現，不是因為王朱彼此對立或本身毫無意願，而是與馬英九死不放手有關。只要馬英九因素被處理，國民黨就不是不可能整合，所謂穩操勝券不出錯的蔡英文勝選策略就無法成事，因為蔡英文屆時不僅要處理支持率的天花板問題，還要擔心王朱配對泛綠票倉的割喉效應。由於第三勢力票倉與民進黨多有重合，一但總統選戰因王朱配而陷入膠著，也可能會有更多民進黨選票會流向第三勢力，連帶影響立委選情。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
