|
||||
【on.cc東網專訊】 中山醫學大學學生張博崴登山迷路遇上山難不幸往生，張家父母質疑警消救災不力，聲請國賠，台北地院歷經3年多審理，認定南投縣消防局未能在最短時間內研判情資，錯失時機致張男未能獲得救援死亡，判決南投縣消防局應賠償張的父母266萬元，警政學者葉毓蘭表示這樣的判決踐踏基層警消的汗漬、淚水和血跡，更直言台灣的法官對不起警消。
葉毓蘭在臉書po文表示，看到山難判國賠的消息她忍了10幾個小時，最後還是要一吐為快，她表示這樣的判決先例一開，可能會對台灣的未來帶來衝擊，希望法官能出來面對社會大眾的質疑，說明為何會做出這樣的判決。
葉毓蘭說判決此案的法官因為南投縣消防局花了51天、動用了超過600多人次的搜救人力，仍一無所獲，最後卻被某山友入山2天就找到了張男遺體，就此認定搜救人員不力或「有疏失」，質問難道法官是登山高手，或參與過山難的搜救？在這樣的邏輯下她擔心;台灣的公務人員只能人人自危，朝不夕保。
葉毓蘭直言，台灣的法官，高高在上，做出的判決，經常是踐踏著基層警消的汗漬、淚水、血跡。更表示有位檢察官伺機建議司法院、行政院，讓所有的法官都到靶場去體驗打靶，這樣他(她)們在判決時才不至於做出令人傻眼，宛如外太空人的見解。最後更為警消抱不平：「這個國家(的法官)對不起你們」！
【本文出處；更多報導，請上《東網台灣 tw.on.cc / tv.on.cc》；歡迎按讚加入《東網台灣 www.facebook.com/twoncc 》粉絲行列。未經授權， 請勿轉載！】
