【鉅亨網編譯林鼎為 綜合外電】
媒體《CNBC》報導，「果粉」們不用急著付錢訂閱蘋果公司 (Apple Inc.) (AAPL-US) 最新的串流音樂服務，當這項新服務在 6 月底推出後，還能享有 3 個月的試用期。不過要是 3 個月後仍離不開這項新服務，那「果粉」們可得每月付出 10 美元才能使用隨選吃到飽的訂閱內容。蘋果則將依訂閱戶數量向唱片公司、出版者及其他音樂所有權人給付逾 7 美元。
事實上，蘋果將對音樂版權所有人付出營收約 70% 的數字，應不會太令音樂產業的觀察家太過驚訝，畢竟這是個相當合理的數字。然而問題來了，上週在網路上流出的 Apple Music 合約內容，顯示蘋果僅願意付出營收的 58% 給這些版權所有人。
根據蘋果擔當與音樂產業協議合約負責人 Robert Kondrk 以及蘋果資深副總裁 Eddy Cue 表示，這些數據的確是真的。Kondrk 向科技新聞網站《Re/code》表示，蘋果在美國將付給版權人 Apple Music 訂閱營收的 71.5%；然而這比例在海外就有所不同，比例將因地而異，不過平均數字則約在 73%。
這些蘋果須給付版權費用的對象，包括 Apple Music 將使用的音樂所有人，以及擁有音樂出版權者。然而，這並不代表版權費用就一定會流入那些寫歌或譜曲的音樂人口袋裡，畢竟唱片公司及出版商通常藉由錯綜複雜的合約，箝制住這些音樂人的收入來源。
另外，蘋果也不會在 3 個月的試用期內支付音樂所有權人任何款項，成為唱片公司與蘋果爭論的焦點。不過，Kondrk 表示，蘋果支付唱片公司等音樂所有權人的標準，事實上略高於業界水準；據了解，多數付費訂閱服務僅提供 1 個月的試用期。
然而，串流音樂平臺巨擘 Spotify 的營運模式則與呈現完全不同的方向；據悉，Spotify 除了提供每月 10 美元的訂閱服務，也同時提供免費版。不過，免費版在電腦及智慧型手機上受到的限制較多，也得忍受惱人的廣告。蘋果已對 Spotify 這種免費增值商業模式 (freemium model) 下了戰書，也有許多唱片公司高層施壓希望讓 Spotify 取消提供免費版的服務。
Spotify 發言人 Jonathan Prince 則指出，蘋果藉由 iTunes Radio 服務向用戶提供免費的音樂；此外，除了 Apple Music 之外，蘋果也將推出的 Beats 1 網路電臺，也將提供免費的音樂服務。Prince 表示，蘋果在這些音樂服務上付給音樂所有權人的費用太少，Spotify 則重視各方需求，包括音樂提供者與免費版本用戶，這成本約占公司總營收 70%。
長期來說，蘋果加入音樂服務市場付出的 70% 營收，實際上較 Spotify 所付出的 70% 營收要來得更值得，係因蘋果在 3 個月的試用期間並不會支付所有權人費用；此外，也因蘋果宣稱能吸引比 Spotify 更多的訂閱戶，據蘋果估計，Apple Music 能吸引高達 2000 萬的付費用戶。
不過目前這都僅止於紙上談兵，還得等到 6 月 30 日時才能見真章。
今日點閱排行：
