不論是綠營酸民或國民黨網軍，網路熱議洪秀柱使得她人氣確有上升，尤其在國民黨提名她逐漸明朗之際，挺藍網友已開始為洪集氣，總統大選「一對一」在網路世界早已提前開打。
但年輕的「辣椒粉」除了夠衝之外，對洪的選情一定是正面嗎？這要看洪用的是不世之材，或者彆腳貨色；能否提供足以接近青年人的論述、口號，或至少有相當程度的思辨能力。
舉個例子，國民黨中常委，也是國民黨青年團總團長的林家興，在蔡英文上了時代雜誌封面之後，竟在個人的臉書粉專「林家興的復革人生」上，放了一張修圖，假裝讓洪秀柱也登上時代雜誌封面，此事今天被媒體報導後遭網友酸「腦殘、自慰」，而林家興事後也撤圖。
這種缺乏深思熟慮的選舉語言，並不是這位國民黨「決策圈」（中常會）的年輕族群代表唯一一次「出槌」。
就在17日常會拍手通過核備洪秀柱的隔天，國民黨立委吳育仁和青年團在立院黨團開了一場記者會，指責民進黨未讓修憲案通過，讓投票年齡下修18歲的案子跟著國民黨堅持「符合多數民意」的不在籍投票一塊陪葬，雖然昨天媒體不多，但林家興在記者會中仍做出令人驚訝的發言。
林家興說，「這會期修憲沒過，很多青年朋友都感到很難過，本來明年總統和立委大選，很多剛滿18、9歲的年輕人是期盼有機會投下他們第一次神聖的一票，而且是有非常多年輕人關心的不在籍投票，讓外地工作或求學的年輕人，能夠有機會不用耗費大量的時間和經費返鄉，就可以來投票」。
他又接著說，「可是民進黨非常固執，包裝他們其他的修憲議題，並沒把青年權益放第一位，使得青年權益受損，我們認為不在籍投票和投票門檻降到十八歲，其實是非常重要的問題，所以我們才希望在這次修憲畢其功於一役，民進黨為不接受不在籍投票，連帶犧牲了兩黨其實有高度共識的18歲，其實讓我們非常痛心，這是非常嚴重損害到我們青年人權益的問題」。
林家興批評民進黨，「口口聲聲要跟青年接近，可是它們在青年的意見上，沒把國民黨委員提出的議案放在重要位子，反而是用很多包裹方式，不願意支持和青年相關議案的通過，就是我們提出不在籍投票和18歲投票權這件事，讓明年很多這些朋友沒有辦法來投票，沒有辦法方便地在自己求學和工作的地方投票，接下來很多青年意見也要表達這樣的心聲…」。
不只林家興講了2次，昨天出席的青年也有其他人把修憲下修18歲認定是明年大選實施，記者還當場詢問黨團確認，「國民黨的修憲案，18歲降低投票權應該不是明年吧？若立院通過、公投過關，最快也要下次選舉(2018)才會用到吧」, 換言之，修憲是否過關，根本不會影響明年滿18歲的學生投票，明年滿18歲的學生到2018年滿20歲，一樣有投票權。
很顯然，年輕人只想著罵，卻沒有做足功課，論述不夠精準，若他是國民黨的輔選要角，不會被人家拿來訕笑嗎？然而像這樣的年輕人，卻代表了藍營的形象。若進入輔選體制，便有機會創造風險。
另一方面，總統候選人的政策主張不易區隔，有時只是各自努力討好選民，或者比誰犯錯較少；未來，圍繞在洪秀柱身邊的年輕「辣椒粉」若不能繃緊神經面對，只想先衝在說，蔡英文反而有機會因此獲得「婉君的紅利」。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
