監察院昨天彈劾台南市長賴清德，今天賴清德出席民進黨中執會，會前他花7分鐘批判監察院彈劾他是嚴重「擴權違憲」的行為，如果將來台南市議長李全教被判有罪，如何向他交代。
賴清德說，監院彈劾的對象 不管事前台中市長林伯容 、前台北縣長尤清或台東縣長鄺麗貞都是屬於地方自治團體應辦事項，也是中央委辦事項，這是監院監督範圍 但他今天要不要進入議會，不是地方團體自治事項或中央委辦事項，自然不屬於監院監督範圍。
賴清德說，監院對他提出彈劾，屬擴權違憲，可以說傷害民主至深。他想請教察院，放著該管的不管，例如八仙塵爆案、教育部違法強推課綱造成學生死，如果日後李全教案子明朗，被判決有罪，「如何向我交代？如何向社會交代？」監院必須回答這問題。
未來若公懲會要傳他出席，是否會去？賴清德則說，目前沒想到這方面，但應該不會出席的。
對於若遭公懲會處以撤職？賴清德說，「我是民選首長，我向市民負責，我的去留、好壞，由市民決定」
他強調，監院無權介入此事，這件事情靠市政府和議會自然的政治力量解決，要不然就是要靠行政訴訟，或是地方團體的上級機關，也就是行政院解決，「監察院沒有任何空間！」
賴清德也說，記得當初赴監院說明時，監委強調，台南市府會之爭，他們一定要介入；當時他反問監委：「如果5院之間紛爭是否介入？行政院長不入立法院，是否介入？」他說，沒想到兩位監委異口同聲說：「會！」賴清德說，當下他說，「那這樣你們就是違憲了！」
賴清德強調，憲法第44條規定得很清楚，五院之間的紛爭，調解權屬於總統，不在於監院，「如果監院膽敢介入立法、行政的紛爭，顯然就是擴權！地方自治團體也是一樣，權力不在監察院。」他說，監院彈劾他，是明顯的擴權、傷害民主。
有學者建議乾脆順勢在9月進入議會備詢，化解僵局，賴清德說，自己是連任的市長，過去4年都有到議會接受質詢，政府官員到議會接受質詢，「這本來就是應該的」，但我今天之所以不去，是因為李全教，台灣史上第一個涉及雙重賄選的人，玷污民主殿堂，他的權力取得來源是有問題的；因為李全教在議長選舉被收押、以1500萬元鉅額交保後傳在外，議員選舉還被檢察官提出當選無效之訴，目前案情已經越趨於明朗，他的競選總幹事被判5年重刑，他的樁腳支持的里長，被判一年、兩年7個月徒刑不等，如果今天李全教不利用任何的審判技巧干預司法審判的話，這案子老早就解決了。
他說，目前台南市政運作順利，沒有問題，倒底那裡有監院所說的「傷害民主、違憲亂政」的事情？「我想大家看得很清楚，社會自有公評。」
他強調，解鈴還需繫鈴人，問題出在李全教，所以要解決他的司法案件，儘速做出判決，才是正本清源之道。他重申，在案子未判決前，他不會進入議會。
對於媒體詢問，是否考慮接總統副手？賴清德說，這個發動的是國民黨，「國民黨應該不會有這種期待吧？」他自己也沒有這考量，這兩件事情沒有關連。
若真的面臨撤職處份，賴清德重申：「坦然面對，泰然處之。」既然他決心改革，不會因為此事而有任何改變。他說，今天大家到地方看一看，就很清楚，過去台灣社會任由地方黑金到處橫行，久了就視為理所當然，這是錯誤不對的。
他說，各縣市為何債台高築？地方政府如果不與議會妥協，施政就難行，若與議會妥協，犧牲的是老百姓權益，以及政府的資源，這就是債台高築的原因。
賴清德希望趁此事件，能夠開啟地方政治文化的革新，應該修法建立一套可長可久的制度，讓黑金無所遁形，「這就是我這次抗爭最主要的目的。」
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
