每逢風災，台灣總是多處停電，台電人員疲於奔命，焦急的民眾聲聲催促，蘇迪勒颱風挾帶著強風過境，果然又吹斷多處電力輸配網路，台電人員又是忙不過來，這時，國民黨總統候選人洪秀柱趁機推銷其擁核主張，殊不知風災斷電是因為輸配線路受損，電線斷了，別說核一二三或核四，就算蓋到核一百，也只能照樣沒電。
許多人以為電廠一直發出一樣的電就很「穩定」，只擔心備轉容量不足，其實就算真的不足，一整年真正達到尖峰的也不過是少數天的少數尖峰時點，但是因為集中式電網只要任何輸配環節中斷就會停電的特性，颱風天也停電、變電箱爆炸也停電、挖路亂挖弄斷電線也停電、原因不明也停電，其實咱們本來就活在一個經常莫名其妙停電的環境，只是許多人卻事過境遷就忘記了，誤以為每天都很「穩定」。
別說蘇迪勒，其實每年風災往往都造成斷電，如去年中度颱風麥德姆來襲，隨便翻開新聞報導：「北市士林1725戶停電搶修中」，「花蓮2萬9九千多戶停電，台東1萬2千多戶停電，積極搶修當中」，前年蘇力颱風，士林也一樣有數千戶停電；也不說遇上風災地震，或中部電塔倒塌造成全台大斷電的經典案例，就講平時就好，挖斷電線造成數萬戶停電、變電箱爆炸造成數百戶停電，都時有所聞。
除了這些天災人禍，其實台電例行性必須維修輸配線路，每當工程進行中，往往要短暫停電15分鐘至幾個小時，但因為都會事先公告，極少聽說有人因此受到什麼嚴重經濟損失。
讓人毫無準備的無預警斷電，才更容易產生經濟損失。因此，針對台灣電力供應的「不穩定」問題，首要目標其實是因應天災人禍破壞電力輸配線路造成的無預警斷電，然而，輸配網路豈有不會壞的，這又該如何規劃來改善呢？
根本的能源政策藍圖，是要從觀念上翻轉，現有集中式大電網的特性，就是一旦關鍵環節遭到破壞，就會大規模停電，好萊塢電影經常演出破壞重要電力節點之後城市一片一片暗掉的情節，雖然有些過於誇張，但也不失是個讓人很快了解集中式電網缺點的「圖說」，而這個一片黑暗的景象，在美國遭珊迪颱風侵襲時噩夢成真，美東災區因為輸配網路多處嚴重損壞而一片黑暗，核電廠或任何其他電廠都一樣一籌莫展，因為電力根本送不出去，高達800萬戶停電，電力直到2個禮拜以後才逐漸恢復。
當集中式電網於天災中顯露出其弱點而崩潰時，在紐約曼哈頓城中區一片黑暗之中，紐約大學成了「亮島」，大學所屬各建築不但有燈光，還有暖氣與熱水；紐澤西州，普林斯頓大學校區也在一片黑暗中大放光明，這兩所大學當初自建分散式能源微型電網，設置了自有天然氣汽電共生系統，本來是為了減碳與實驗的性質，沒想到在風災中發揮奇效，成為災民收容所與臨時救災指揮中心。康乃迪克州的南溫莎高中，平時使用天然氣燃料電池的分散式能源自有能源系統，風災發生時，它也成為一片黑暗中的救命綠洲。
這次風災的經驗，讓紐約體認到面臨天災時集中式電網的脆弱，也同時找到解決辦法，那就是發展分散式能源。紐約發表《能源願景改革》（Reforming the Energy Vision）計畫，不僅直接提到分散式能源，也包括所有分散式能源的相關領域，如智慧能源、需求反應、能源儲存等等，總體而言，就是要逐步將紐約分散式能源化。
在分散式能源的規劃中，當每家每戶，每個社區都有部分自有能源或能源儲存裝置，透過智慧電網系統彼此連結，以許多先進技術有效率的互通有無，再與集中式電網聯繫，補足不足之處，集中式大電網此時已不是過去的集中分配中心，而是連結的平台。
在過去的集中式大電網，譬如蓋一座大核電廠，要從遠端傳輸大量電力到城市中再一區區分配，對輸配線路產生相當大的負擔，事實上，目前台灣的輸配體系已經亟需擴建；分散式概念的電網則相反，大部分能源就近產生，就近調度，只有少部分電力來自集中式大電網，可以縮短電力傳輸的距離減少損耗，也能讓電力公司不需一再建設大量輸配線路，甚至可縮減或省去部分變電所。
平時，這可以省錢、節能，而一旦天災人禍，集中式電網的輸配線路損壞時，各社區或住宅只要自己的微電網設備沒有損毀，就還有電力，或許無法吹冷氣，但電燈會亮，電視可以看，可以上網，手機可充電，抽水機還能抽水，生活與通訊不會發生太嚴重的困難。
美國不僅政府單位體認到分散式能源的重要性，連企業也是，在台灣我們聽到奇異就想到核電，但奇異早把核電部門改與日立合資，奇異最新設立的部門，則正是分散式能源事業部，2014年2月奇異發表《分散式能源的崛起》白皮書，預言到2020年分散式能源新增發電容量將占全球總新增加發電容量的42%，奇異根據這份報告，投入14億美元建立分散式能源事業部，開啟4年計畫，推動分散式能源。
分散式能源的種類繁多，只要是能小型化適用於微電網的能源都能整合其中，一般常提到住宅屋頂太陽能，但風能也參了一腳，奇異發展小型可移動式風機，其他廠商則發展垂直式風機，如巴黎艾菲爾鐵塔上就裝了兩具，這些新型風機將風能也帶入分散式能源時代；太陽能與風能以外，還包括汽電共生或熱電共生、能源儲存，以及各種小型發電裝置，包括分散式燃氣發電等等。其中，奇異主要投入在分散式燃氣發電，因為奇異原本就是燃氣發電渦輪的主要開發廠商之一。
在印尼，奇異協助在離島上建立分散式生質天然氣發電廠，由竹子與廢木料發酵產生生質天然氣，小島的能源就能自給自足，而非許多人以為的天然氣一定要進口。在印度，許多分散式能源廠商看中沒有電網的偏遠鄉間用電需求，以碾米後產生的米糠等農業廢棄物拿來發酵產生生質天然氣，用以發電供用戶使用。
在台灣，竹子、廢木料、農業廢棄物也一樣不少，過去農民經常燃燒稻草，產生嚴重空氣汙染，甚至造成高速公路車禍，若能拿來成為能源豈不是很好？而養豬場的豬大便、公共廁所與住宅化糞池的人大便，菜市場不要剝下來的爛菜、行道樹的落葉、草地割下來的草、修剪花草樹木剪下的枝葉、「討債」學生吃剩的營養午餐廚餘，當然，颱風過後吹下一地的斷枝殘幹，都可作為生質天然氣的來源，發酵完的渣，則是最佳的肥料。
然而，發電來源並非分散式能源的關鍵，更重要的是搭配智慧電網技術的調節，配合包括需求反應、能源儲存等等相關的軟硬體環節，其中許多都是當前全球產業發展的主要方向，如特斯拉正致力發展能源儲存，而所謂物聯網的商機，有大半在智慧城市，智慧城市領域中最主要的項目就是智慧能源。
台灣產業每天都在問未來的發展在哪裡，哀嘆設計不如人、品牌不如人、研發不如人、成本不如人，太高的做不起、太低的沒賺頭，PC衰退了、手機飽和了，物聯網要怎麼做還沒人知道。
事實上，台灣的產業鏈的實力，在純粹的軟硬體技術上，都可達到上述分散式能源各環節所需相關機電軟硬體的功能需求，趁現在全球都還剛開始發展，落後不多，台灣政府若有積極的分散式能源規劃，讓台廠有空間練兵，不僅可為台灣帶來更安全穩定可靠、更有效率的電力系統，當台廠練成後，以台灣成功經驗行銷國際，自然可打出一片新天空。能源政策已經不只是能源政策，更與整體產業發展息息相關。
要將集中式電網翻轉為分散式能源，這是天翻地覆的改變，必須由政府具有遠見的縝密規劃，個人或企業都無法單獨進行，紐約因應風災，痛定思痛下推出分散式能源政策，而全球氣候變遷造成極端氣候頻率上升，未來更強的颱風可能更常襲擊，台灣也必須與時俱進。不論是哪一黨的候選人，能源政策早就應該要超脫狹隘的核四爭議，而必須把未來40年的先進能源總體規劃，納入施政藍圖之中。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
