（四）敵友不分之迷思
雖然政經無法分離，但前述「政經分離」原則若用於與友邦在經濟上分工合作，或許尚可發揮互補互惠的功用，而創造雙贏的效果；不過，用於一直企圖要併吞台灣、對台灣深具敵意的中國，則是將「敵國」視為「友邦」，而引申出「敵友不分」之迷思。這種「敵友不分」、依賴敵國來發展經濟的迷思，乃是台灣最大的危機之所在。
如前所述，中國一向非常明確的在經濟統戰上，對台灣採取「以商圍政、以民逼官、以通促統」的策略；而台商大量投資中國、利用中國市場的結果，已逼使台灣逐漸落入「中國化」的經濟統戰陷阱。事實上，「垂直分工、創造雙赢」乃是一廂情願的想法。在國際商場上，台灣與中國之間，競爭的關係遠超越互補的關係。在美國、日本、歐洲等主要國際市場上，中國製品取代台灣製品的比例與日俱增，就是最佳的證明。甚至在中國市場本身，「紅色供應鏈」崛起後，台灣製品也被中國製品大量取代。
早期（1991年之前），台灣對中國，在經貿方面還具有相對的優勢。然而，隨著台商的中國投資熱，大量的資金、管理人力與技術不斷地由台灣移往中國，一方面促使中國經濟快速壯大，增強其產品的競爭力，另一方面卻延緩台灣的產業升級，同時排擠到國內的投資，造成台灣產業空洞化、失業增加、實質薪資率下降、所得分配不均惡化等問題。此消彼長的結果，台灣早已喪失在經貿方面領先中國的優勢。
當中國的經濟力壯大之後，其國內市場隨之擴大，更加吸引世界各國的注意力。世界各國基於經濟利益之考量，自然更不願得罪中國，則國際上支持台灣的力量勢必愈趨減弱。那麼，台灣想要加入各種國際組織也就更加困難了。這對台灣未來的經濟發展也必產生相當大的限制作用。過去台灣欲加入世界貿易組織(WTO)，遭遇到重重的困難，即是一個明顯的例證。目前台灣急欲與世界各國簽訂自由貿易協定（FTA），又受到中國的打壓而難以突破就更不用說了。
台商投資中國，直接為中國引進大量的資金與技術，並創造數以千萬計的就業機會。而且台商投資中國還具有示範效果，更吸引世界各國的資金也湧入中國。外人投資大增的結果，乃促使其經濟快速成長。同時，由台商投資而引進技術與管理，有助於提升其國際競爭力，並產生創匯效果。目前其累積外匯存底已超過3兆6千億美元，高居世界第一。
台商投資中國，壯大其經濟力及快速累積其外匯存底之後，自然會間接地促其加速軍事現代化，使中國不但成為經濟大國，更有能力成為軍事大國，對台灣的國家安全與生存構成更為嚴重的威脅。這是台商長期投資中國，間接對台灣所造成的嚴重外部成本。
「敵友不分」、依賴敵國來發展經濟的迷思，導致台灣對外投資過度集中於中國、出口過度依賴中國。結果是壯大中國，削弱台灣。在此情況下，不要說中國經濟崩潰，一旦中國經濟衰退，台灣經濟就會受到極大的傷害。最近主計總處公布的最新經濟預測，今年經濟成長率下修至1.56％，創六年新低，「保二」破功。主計總處也不諱言，主要是受到中國「紅色供應鏈」崛起以及到今年七月止出口連六衰的影響。出口連六衰主要是對中國出口的衰退幅度最大所致；而對中國出口大幅衰退，就是受到今年來中國經濟成長動能衰退，以及「紅色供應鏈」崛起取代台灣產品的雙重衝擊所致。
（五）降低成本之迷思
如前所述，主張連結中國者認為，在全球化趨勢下，國際上競爭激烈，台灣必須本著「政經分離」原則，與中國在經濟上分工合作（垂直分工），利用中國低廉的生產成本，才能提高競爭力，賺全世界的錢。這種思維隱含了降低成本的迷思。
一般企業為了提高競爭力，追求利潤極大化，會採取兩種不同的經營策略：降低成本策略與提升價值策略。這兩種策略，相對而言，降低成本策略較容易，而提升價值策略則困難度較高。當市場價格不變時，如果可以降低一塊錢的成本，就等於可以多賺一塊錢的利潤；不過，因為成本的降低畢竟有限，所以能夠增加的利潤也有限。台商大量西進中國，就是為了要利用中國相對廉價的勞力、土地與原料，來降低生產成本，也就是採取降低成本策略。採取這種依賴中國來降低成本的策略，開始時固然可以提高競爭力，增加獲利的機會，但因在國際產品市場上會同時採取價格競爭策略（紅海廝殺），導致原本可以高達三、四成的毛利率降至3％、4％（俗稱茅山道士），利潤微薄。當在中國的生產成本提高後（如工資大幅上升），便會出現虧損，只好選擇移往生產成本較低的越南、柬埔寨或印度…等其他國家生產，而形成無根的游牧式經營。
相對的，企業若採取提升價值策略，必須投入大量的研發（R&D）人力與資金，不斷地研發、創新優質的產品。這當然是一條比較艱辛困難的途徑，成功並不容易，但一旦成功，便可在藍海上揚帆高歌。採取這種策略的企業可以立足台灣，布局全球，進行定點式深耕經營，不必西進依賴中國而受制於中國；在國際產品市場上採取品質競爭策略（藍海揚帆，高品質高價格），創造無限利潤。例如台灣的股王大立光電公司，在內置攝影頭的光學鏡頭領域中，借助超過400項自主專利（射出成型技術），生產著厚度約0.1毫米的極小鏡頭，掌握全球份額（按供貨量計算）30％以上（見日經新聞，2014/09/18）。大立光的股本僅新台幣13.4億元，在2013與2014年的稅前淨利分別高達115億元與229.63億元，今年（2015）上半年更高達120.54億元，都是一年賺上9個、甚至10幾個資本額。因此，其股價早已創下每股超過3000元的台股天價紀錄，在2015年7月3日更創下每股3715元的空前天價紀錄。
對比這兩種不同的經營策略，可以獲得一項重要的啟示：一個真正為民謀福利的政府，必須致力於塑造一個有利於創新、創業的環境，獎勵人民發揮創新、創業的精神，而不是千方百計的向中國傾斜，緊密連結中國、依賴中國。
自2000年以來，台灣執政當局就患了上述五大迷思，導致台灣經濟發展每下愈況，且深深受制於中國。未來如果再度政黨輪替，新的政府若想振興台灣經濟，就必須先在觀念上革新，破除上述五大迷思；然後致力於塑造一個有利於創新、創業的優良環境，效法美國歐巴瑪政府，鼓勵製造業回流，讓民間業界可以立足台灣、深耕台灣（本土化），放眼世界、布局全球（全球化），擺脫中國、領先中國。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
