9月6日，香港民主黨主席劉慧卿出席由蘇敬恒接替謝志峰主持的香港電台《城市論壇》節目，一時口快，說香港是「中華民國一部分」。蘇敬恒聞後，特請她澄清是指「中華人民共和國」。劉慧卿說：「中華人民共和國啦，傻仔，我識分（懂得分辨）。」其傲慢反應令人詫異。
不過，劉慧卿事後也知恥近乎勇，公開向蘇敬恒道歉，還承認自己不時都會稱呼民主黨內年輕黨員「細佬、傻豬、傻仔」，「其實我這個口頭禪真是要改」。如果她真能革除陋習，端正心態，一視同仁，不分長幼，謙卑處世，避免廢話，我當然樂觀其成，不擬深責。畢竟這是許多成年人、中年人、老年人的通病，值得警惕。
然而，劉慧卿的真正問題不在這裡。她先前主導民主黨與港澳辦副主任馮巍「密室會面」，我已有所評論。後來，劉慧卿先後出席商台節目《政好星期天》和港台節目《城市論壇》，同樣談及民主黨與馮巍見面的事。她的真正問題不在於爆出「傻仔」兩個字，而是在於如何回應相關問題和別人的看法。
民主黨矛盾：既要終結專政，又要跟專政交溝
一、劉慧卿在商台節目上，反駁港區全國人大代表兼地下黨員鄭耀棠日前指支聯會與「中央」是不可溝通的說法。她表示支聯會「建設民主中國」的理念是「廣大市民和同胞」的意願，認為「中央」官員會願意與支聯會見面。
這樣的話都能說得出來，真是愧對六四亡靈！如果中共政權歷來一直願意跟真心堅持「結束一黨專政、建設民主中國」的人們或組織對話，還會有六四慘案嗎？難道標榜「廣大市民和同胞」的意願，就足以「感動中國」？若真如此，八九民運從何而來？雨傘運動又如何解釋？她還以為習近平是願意割捨極權、建設民主政制的聖主賢君嗎？如此毫無覺悟，真教鄭耀棠與「廣大市民和同胞」會心微笑。
一句到尾，如果支聯會真如劉慧卿所言，認為可以跟中共政權交流溝通（簡稱「交溝」），這個組織也就走到盡頭，天安門母親及民運人士都會割席拂袖而去。大家向一個殺人政權要求道歉、問責、賠償，要求放棄專政，要求還政於民，這些一直是無法談判或退讓的公開要求，無從密室交溝。如不因人廢言，鄭耀棠說支聯會與當今中共政權不可溝通，那是事實，也是常理；偏偏劉慧卿就是大惑不解，裝聾扮啞，想入非非。交溝幾時有，把酒問大大，不知閱兵振臂，今夕是何年。私心妄念，折衷周旋，委曲求全，反誤了卿卿性命。
二、劉慧卿在《城市論壇》節目中，被問及民主黨在雨傘運動期間，被視為走激進路線，現在與中共溝通又是否回歸中間溫和路線。她沒有正面回應這個問題，反而強調民主黨堅定代表香港市民利益，很多市民都贊成民主黨與「中央」溝通見面，也希望「中央」與社會各界和政黨會面，而且認同「香港是中國的一部分」。
此時此刻，地下黨員鄭耀棠又走出來贈興，以「烚熟隻鴨，啲肉軟晒，淨係嘴硬」（燙熟鴨子，肉身全軟，只是嘴硬），形容民主派心裡其實很想與「中央」溝通。劉慧卿駁斥其言論「廢話連篇」，提醒「中央」「要小心這類說話，不要被誤導」。
我真不明白中共高層會如何被鄭耀棠這個奴才這句「廢話」「誤導」，以致對民主黨（暫先不論民主派的其他政黨）有所「誤解」。這些港共奴才一直「誤導」主子的，肯定還有很多事情，但不及於這句肺腑之言。鄭耀棠可能說得太血淋淋，但畢竟事實真相不中亦不遠矣。「嘴硬」就是高叫爭取民主，「肉軟」就是願意密室見面，但是心肝、脊樑、頭腦是否已被掏空，鄭耀棠從來沒有多說，我也沒有妄下結論，劉慧卿為何急於對號入座，說鄭的言論是「連篇廢話」？
民主黨既要「終結專政」，又要「密談互信」，希望中共欣賞民主黨三寸不爛之舌，了解香港民主黨希望香港好、中國好，進而放棄獨裁，還政於民，這不正是「連篇廢話、笑話、瘋話」嗎？難道香港人不用「小心這類說話，不要被誤導」嗎？
其中最可議的是，劉慧卿擺出一種苦心規勸中共這個「主子」「千萬不要聽信讒言」的態度，令人髮指，令人作嘔。她還當場指斥民建聯「沒有如實向中央反映香港社會撕裂的情況，以及青年憤怒的主因」，真是千錯萬錯又是奴才的錯。
劉慧卿本來可以清楚地說出一句：「激進溫和皆策略，追求民主不退讓」，就可以收工；但是她偏偏沒有如此平常心，反而指罵對手「廢話連篇」，但卻完全欠缺反駁論述（那些話如何廢），同時以「公開喊冤」的姿態，向她一直聲稱的「中央」說：「請大人不要聽信讒言，你其實只要立即放棄獨裁帝國，還政於民，你就會流芳萬世，名垂青史。」可以休矣！
君不見「民主思路」之流，至少願意承認自己堅持「中間溫和路線」，不走「激進抗爭路線」，高叫「香港不能獨立」；但民主黨主席劉慧卿卻偏偏迴避是否「拋棄激進抗爭而回歸中間溫和路線」這個大哉問，令人費解。君不見「民主思路」召集人湯家驊「旗幟鮮明」，幸得中共垂青，不但獲邀出席中共閱兵，更在9月7日與港澳辦主任王光亞及副主任馮巍等北京官員秘密會面，甚至連馮巍的「領導」王主任也見了，所受待遇更勝民主黨。馮巍表示對「民主思路」的動向感到興趣，包括關心其是否願意「在一國兩制下」爭取民主，而這也是馮巍對民主黨的寄語。
向中共隔空獻媚，進退失據自失立場
民主黨走到這個十字路口，它會以「民主思路」為「榜樣」嗎？當今民主黨的想法，與「民主思路」之輩的想法（熱衷會面、加強互信、尋求共識、溫和理性、折衷妥協、點滴爭取、盼求民主）是否已經趨於一致？如果是這樣，湯家驊、狄志遠、黃成智等人，應該是民主黨羨慕的同道榜樣，而且目前成績更勝民主黨，何不乾脆請他們三人加入、留在、重新加入民主黨，並選舉他們進入中委，甚至成為黨主席，然後劉慧卿退位，優勝劣汰，集中力量跟中共「加強互信」呢？為何放任這類人士籌組甚麼「新思維」新政黨，反而變成民主黨的競選對手？以後中共要信「新思維」抑或民主黨呢？誰更有望與中共取得「互信」和「共識」？民主黨是否還要一決高下？無論如何，如果連區區香港民主黨主席地位都不願放棄，還奢望中共國家主席拋棄針對香港的獨裁專制，說得通嗎？
更重要的是，劉慧卿在迴避溫和與激進路線抉擇的問題時，竟然爆出「認同香港是中國一部分」這句話，顯然是向獨裁政權隔空獻媚，宣示民主黨僅會在《基本法》和一國兩制的框架下追求民主普選。簡直冥頑不靈，嚴重脫離民意，令人相當憤怒。
面對雨傘運動所凝聚與深化的本土意識和抗爭意志、戴耀廷對改革一國兩制與深化自主的呼籲、方志恒提出革新保港的本土論述、黃之鋒提出的公投導引永續自治的論述，以及一系列城邦論、港獨論、民族論，我們都必須承認：本土、自治、民主、拒共，正是當今香港主流政治思潮，浩浩蕩蕩，方興未艾。無論劉慧卿是否同意，也不可無視香港主流民意已經不會認同「香港只能被看成是中國一部分」這類混帳看法。今天香港的確是獨裁專制中國「領土」的一部分，但是我們拒絕赤化，努力逆轉，追求自治，民主建國，逐漸形成「我是香港人，不是強國人」的普遍共識。
人心嚮往獨立，抗拒赤化。畢竟，劉慧卿還能活在世上的時間，應比我和年輕世代少，為何還要越俎代庖，無端聲稱自己代表香港民意，然後獻媚給那個她心目中的「中央」政權？
9月8日，在2018年世界盃亞洲區外圍賽中，香港迎戰小組實力最強的卡塔爾，2比3，雖敗猶榮。與先前兩次主場賽事一樣，賽前奏起中國國歌《義勇軍進行曲》，隨即被香港球迷「噓爆」。這表示甚麼？這表示普羅球迷以至一般市民拒絕認同「香港是中國一部分」，覺得這首歌玷污、羞辱、輕蔑、作賤自己的人格尊嚴。畢竟中共賊匪，從無抗日，賣國求榮，寫歌騙人，一直罪大惡極。
然而，香港人苦苦忍耐十幾年，發出噓聲一分鐘，竟然換來媚共奴才新民黨立法會議員田北辰表示「非常非常不滿」，又說香港已經回歸祖國，質疑有關做法是否想搞「分裂」和反對「一國兩制」，完全不明白為何那些人還留下不走。難道他腦袋灌了水嗎？大家留下來，當然就是要公開當眾噓爆這個壓榨香港的強國暴政，羞辱強國國歌，為何要走？按照他的邏輯，這麼不滿意噓聲，不如離開球場、離開香港、滾回強國！
球迷噓歌，政棍責罵，誰是誰非，一目了然。但是強調「香港是中國一部分」的劉慧卿願置一詞嗎？在鏡頭面前爆出失禮口頭禪，算了！面對主持直斥其非就傲慢無禮，算了！然而，面對大惡專橫肆虐就鴉雀無聲，面對港共奴才諷刺就惡形惡相，甚至希望自己與大惡集團建立互信共識，懶理香港市民追求本土、自治、民主、拒共的滂礡潮流，大家對於這種政治態度就不能等閒視之。看來，民主黨不妨考慮改稱「互信黨」、「共識黨」，或者至少改稱「中國香港民主黨」，唾面自乾，聊以自娛。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
