台灣民眾似乎已準備好，要選出史上第一位女性總統。《紐約時報》9月11日，一篇名為「台灣總統大選，反映女性參政力量顯著提昇」（Presidential Race in Taiwan Reflects Women's Rise in Politics）專文報導指出，亞洲其它國家，雖然出現一些女性國家領導人；她們卻多數追隨男性親屬的執政腳步前進；台灣情況卻迥然不同。政治分析家指出，台灣女性參政權的壯大，與世界上任何其它國家比起來，毫不遜色。
「開始關注台灣參政議題時，它讓我大吃一驚」，研究女性參政議題的紐約城市大學，已退休的名譽教授喬伊斯.蓋爾博(Joyce Gelb)說：「台灣僅次於北歐國家，後者是女性參政的表率。我覺得台灣在這方面，非常了不起」。
紐約時報指出，分析女性台灣政界地位上升原因，從歷史傳統觀點，裡面既有一些台灣原住民部落母系傳統的影響；也受益於日本殖民時期，台灣女性教育水平的提高。
一些政治學者從制度分析指出，最重要的影響因素是，台灣明確規定政府一系列人員配置，來確保一定比例女性，能夠在政府部門擔任公職（選舉制度亦有女性保障名額）。這類政策源頭，可以追溯到幾十年前；甚至台灣在1980年代以後，實施的多黨制，的確為女性參政風潮，帶來推波助瀾效應。
這屆台灣總統大選，目前民調領先者，是現齡59歲的民進黨候選人蔡英文。在2012年台灣總統競選中，當時首度參選的蔡英文敗北；而這一次參選，她在民意調查一路遙遙領先。蔡英文的主要競爭對手是67歲的立法院副院長洪秀柱，它代表百年老店的國民黨參選本屆總統。
女性參政比率 亞洲奪冠
台灣女性參選，蔚為風潮狀況，與100多公里外，海峽對岸的中國，形成鮮明對比。儘管中共的意識形態，強調女性對社會的重要性，但中國大陸女性領導人卻相當少（據紐約時報2015年年初的調查發現，中國300大企業，其中女性董事成員不到1/10）。在25位中央政治局委員裡面，也只有2位女性，而且這2人，並沒有進入中國最高權力結構，即中央政治局常務委員會。
縱觀亞洲其它地區的女性領導人，韓國總統朴槿惠(Park Geun-hye)，是1962-1979年間，韓國前總統朴正熙的大女兒。前菲律賓總統柯拉蓉.C.阿基諾(Corazon C. Aquino ，1986 –1992 年)是一名參議員的妻子；其後的繼任總統葛洛麗雅·阿羅約(Gloria Macapagal Arroyo，2001– 2010年)，則是一位菲律賓前總統的女兒。孟加拉國總理謝赫·哈西娜(Sheikh Hasina)是該國開國總統的女兒；孟加拉國前總理卡莉達·齊亞(Khaleda Zia)，是孟加拉前總統的妻子。
在台灣，蔡英文與洪秀柱，都不是某位重要男性政治人物的親戚。台灣將更多女性，納入參政體系始於1951年，當時的台灣還是由獨裁政權掌控；不過，憲法內容規定，應保障一小部分立委席位給女性代表。後來，台灣民主化深植民心，保障女性參政觀念，更成了社會普遍共識。
女權運動與台灣民主化進程，透過發展進程的互相激盪，而壯大起來。在1970-1980年代，組織性的反獨裁運動中，台灣女性扮演重大關鍵角色。
1996年，台灣第一大反對黨的民進黨，為黨內女性代表設置保障名額，要求至少1/4的公職提名人為女性。其後，女性保障名額制度，進一步擴大。「民進黨畢竟是一個在推進政治、社會權利與公平的社會運動中誕生的政黨，所以兩性平等，自然會是它的政治綱領的一部分」，民進黨國際事務部代理主任陳婉宜，做了如上表示。
2000年總統大選失利後，國民黨也導入類似的女性名額保障制度。2005年，台灣修憲，要求女性委員佔應立法院總席次的15%。從那時起，台灣女性參政比率，顯著上升。女性參政比例，從2004年的21.3%，上升至2012年上一次大選結束後的33.6%。上述數據，來自台灣大學政治學副教授黃長玲的統計資料。黃長玲教授認為，女性保障席次，讓台灣社會習慣於，政界出現女性面孔。
中國政策走向 民意歸趨
蔡英文和洪秀柱，是風格截然不同的總統候選人。畢業於康奈爾大學法學院和倫敦政治經濟學院(London School of Economics)的蔡英文，曾擔任大陸委員會(Mainland Affairs Council)主任委員，還曾在陳水扁政府（2000年－2008年）擔任行政院副院長。人們印象中，她作為政治人物，（一度）顯得有些靦腆；在公共場合發言時，有時讓人感覺像個老師，不懂得用群眾語言表達看法。
洪秀柱則因言辭犀利而被稱為「小辣椒」，她透過國民黨內機制得到晉陞。她畢業於杜魯門州立大學研究所（前身為密蘇里州立東北大學[Northeast Missouri State University]），並從1990年首次當選立法委委員，至今已連任7屆立委。
從女性參政角度而言，儘管她們之中任何1位當選，對台灣而言都具有突破性意義。「最終，性別問題肯定是次要的」，任職於台灣中央研究院，政治研究所的內森·巴托(Nathan Batto，中文姓名鮑彤)指出：「這場選舉的根本問題，是台灣和中國關係的戰役；未來恐怕每一屆台灣選舉皆如此。2位主要候選人都是女性，並不會抹煞另一項事實，即台灣和中國的關係問題上，她們存在巨大區隔，這是她們之間，真正差異所在」。
蔡英文的支持台灣獨立傾向，此一立場曾讓美國總統歐巴馬，有所擔憂。2012年上屆總統台灣大選期間，蔡英文曾造訪美國；美國政府隨後表示，它擔心蔡英文及其政黨，會動搖台灣與中國的穩定關係。
當年蔡英文的支持者認為，美國的批評導致她在那屆總統選戰，勝算變小。2015年春天，蔡英文再度訪美，並承諾與北京關係「維持現狀說」，華盛頓官方給蔡英文，相當程度肯定。相較而言，洪秀柱所代表的國民黨，與中國關係比較緊密，她還表示將爭取進一步拉近中台關係。
目前，洪秀柱的民意支持度嚴重落後蔡英文，一些分析人士開始暗示，國民黨可能會在這屆總統與立法委員選舉，遭遇雙重挫敗。若果真如此，台灣將出現史上第一遭，由民進黨（或合組的大聯盟）同時贏得總統職位，與立法委員佔過半席位的歷史性「完全執政」。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
