「男女平權、短褲無罪！」「今天沒有體育課，但我要穿體育服」「自己的短褲自己穿，自己的安全自己顧」台中女中昨升旗時，上百名學生突然脫掉黑色百褶裙，露出短褲，高喊口號，爭取穿短褲上下學權利。
中女中規定學生進出校門不能穿短褲，昨天升旗時，上百名學生脫掉裙子制服，穿著運動短褲抗議。高聲齊喊「男女平權，短褲無罪」、「今天沒有體育課但我要穿體育服」、「自己的短褲自己穿，自己的安全自己顧！」過程被拍下放上臉書。
據《蘋果日報》報導，學校表示，尊重學生表達意見權益，不會處分，已召開學生服裝儀容委員會議，聽取多方意見。不過，「中女中鱷報」臉書社團則反駁說，「其實校方早在活動開始前就得知此次活動消息，多次約談本次活動發起人，並在活動前一天召集各班班長班代，勸說不要參與進行此次活動。」
「中女中鱷報」並且po出昨天的錄影影片，指出從影片中可以看見，校方透過麥克風進行頒獎，意圖將活動音量壓下，甚至在活動最後直接解散學生收場，並未承諾學生達成任何訴求。並非學校所謂『尊重多元意見、學生表達訴求的立場』。
「中女中鱷報」也貼了多篇討論文章指出，開放『短褲進出校門』，班聯會曾做過諸多統計、甚至是將此項放入政見當中、並且在與校方的會議當中提出，但校方並沒有通過此提議。不論是承諾跳票，或是校方沒有正視班聯會統計的數據同時也忽視學生普遍的民意，這些都傷害了學生對於校方的信任和校規改革的想像。
學生質疑，學校說當天沒有體育課不能穿體育服，學校服儀輔導規定「進出校門一律穿著整齊校服，不合規定的服裝，一律不准穿著到校」，體育服也是校服，為何不能穿體育短褲上學？
「中女中鱷報」貼文質疑，10年過去，現在的台中女中仍保有從前的古板規定，校方的說法仍然難以服人、不合理之處更是顯而易見，為什麼不能正視學生的訴求？為什麼不停地以摸頭、冷處理等方式逃避？不能穿短褲進出校門到底是為了什麼？「我們要保護你們的安全啊！穿短褲會容易發生危險！」短裙不是更容易發生危險嗎？平常穿短褲會發生什麼危險？
目前許多高中都有類似的規定，彰化女中一樣規定進出校門必須穿著制服，今年5月也引起學校學生連署抗議。發起的學生認為，選擇穿著的權利被限制，就如同以前髮禁存在一樣荒唐，現在教育強調多元民主，但學校卻反其道而行。
中女中學生抗議影片：
【自己的衣著自己選、自己的短褲自己穿】關於蘋果新聞的報導，相信今日在場的同學都知道此報導不符合當時的情形，故我們提供影片希望不了解此行動的人能夠知曉當時的狀況。該報導需更正及改善處有以下三點，分別為1、參與的同學不只十多名，概略數字可從影片得知，同時並不是只有站起來的同學才有參與此活動，有些身穿體育服或幫忙喊口號的同學也是活動的參與者。2、我們的訴求除了「可穿著體育服短褲進出校門」外，還有「可自由選擇當天的校服」，而不是只有體育課當天才可穿著體育服。3、報導中使用的照片，學生都還未成年，法律規定未滿十八歲者必須保護其身分,不論是犯罪者或是被害人都是如此,所以新聞報導未滿十八歲的人必須打上馬賽克，否則有侵權疑慮。(已聯絡蘋果日報，報方承諾將作修正)至於該篇報導學校的回應是「多元社會有多元聲音，對於同學以此方式表達意見，學校採取尊重包容的立場，校規規定會影響到全體，所以不同的聲音都應該好好納入研議，學生事務一直是最重要的事情，師長一直是正面積極的回應，也希望藉由多方的討論能有更周延的處理。另參與此活動的同學，校方也不會給予任何處分。」但其實校方早在活動開始前就得知此次活動消息，多次約談本次活動發起人，並在活動前一天召集各班班長班代，勸說不要參與進行此次活動。而觀看影片後我們也能看見，校方透過麥克風進行頒獎，意圖將活動音量壓下，甚至在活動最後直接解散學生收場，並未承諾學生達成任何訴求。並非學校所謂『尊重多元意見、學生表達訴求的立場』。特發此文以澄清，謝謝大家。歡迎轉發。稍晚將上傳更多影片為證。
Posted by 中女中鱷報 on 2015年10月2日
