香港區議會將在11月22日舉行選舉，10月15日截止報名。全港18個區議會的431個選區共收到943人報名參選，是九七主權轉移以來新高。但是有66名參選人沒有遇上競選對手，只要通過資料審核便可自動當選。
這66人中，中共外圍組織的民建聯人數最多，有20人，而泛民只有2人。之所以有這種情況，主要兩個原因：
第一，泛民經濟拮据，不可能在431個選區裡個個派出候選人。親共政黨有大批紅色資本家資助，財源源源不絕；而敢資助泛民的企業家只有壹傳媒老闆黎智英一個人，他的資助名單與款項還被駭客攻入而公諸於世，被指控由他操縱泛民，廉政公署還出來調查，有意抹黑泛民。目前泛民政黨一年自籌經費約幾百萬，親共政黨則是幾千萬。
第二，這些年來，因為香港政局的一潭死水與本土意識的成長，所以出現一些激進的小政黨與團體，他們也參與選舉，因為激進，所以難以向親共人士拉票，唯有向泛民的支持者拉票，形成廣義泛民內部的鬥爭。他們有些有理念，有些被懷疑是中共派來分化泛民的，更加形成混亂的局面而難以整合。
香港區議會在香港政治架構中只是區域諮詢組織，並無法定權力，尤其不具有現代議會最重要的兩項權力：立法和審批政府公共開支的權力。然而它是最基層的組織，至少擔負有為基層民眾服務與聯絡感情的功能。由於泛民經費有限，在選舉中一直大輸。因為親共區議員有大量經費組織本區民眾，尤其老人出去旅遊與吃海鮮餐，甚至到中國品賞荔枝等等。所以選舉中泛民無法抗衡建制派的議員。不但如此，1998年董建華擔任特首期間，還規定政府可以委任最多107人的區議員，被委任的當然都是他們自己人。因此每個區的區議會都被政府牢牢控制在手裡。
4年前的區議會選舉，親共建制派囊括了大部分席次，在412個民選議席中，隸屬建制派的民建聯拿下136席，建制派整體共拿下146席；泛民僅拿下83席。領導泛民的民主黨只拿下47席，比前一屆少了12席；公民黨派出41人參選，僅7人當選；較激進的人民力量有63人參選，僅1人當選；長毛的社會民主連線26人參選，則全軍覆沒。其他180多席的區議員沒有明顯的政黨身份，但是大部份是親政府的，至少也是西瓜偎大邊。但是即使在如此情況下，政府還再委任95個自己人做委任議員。
那場選舉一些泛民老將中箭落馬。當時還是職工盟負責人，甚至是支聯會主席的李卓人，就輸給一個26歲建制派的女性新移民，引發震驚。
由於後來的政改中，立法會議員由60名增加到70名，多出來的10名，有5席是由區議員中通過全香港（超級選區）直選而不是各區投票選出，當時有3席為泛民所得。因此有意出選明年超級議員的泛民，如果在這次區議會選舉中落選，就無法參與明年在超級選區中的選舉。因此據稱這次民協的馮檢基多了一個也是泛民背景的人士參選；民主黨超級議員何俊仁的選區有5人參選，其中1位是激進的熱血公民。果然如此，很可能漁翁得利。
4年之後，經過佔中與雨傘革命，香港本土意識更加成長；但是中共也更著力於收編香港政治人物與民眾；而新誕生的政治團體也更多，諸如本土派團體更多，包括“傘兵”，但是據說還有假的，他們參選的選區大都與老泛民重疊，泛民內部更加難以整合。因此泛民對選情完全沒有樂觀的理由。但是即使如此，選舉沒有揭曉以前，還是不會知道真正的結果。
