記者鄭永德／台南報導
台南市政府教育局未徵得當事人同意，擅自將學生個資提供給一卡通公司，市議員林燕祝、林美燕和曾培雅今召開記者會，針對教育局公告學校配合辦卡的做法很不恰當，抨擊商業行為入侵校園，致教師不務正業，已構成侵權之虞，要求教育局應懸崖勒馬。
市議員林燕祝挑明一卡通號稱具有學生卡、借書證、電子票券功能，實際上前二者均已存在，重點在票券消費，市府投入2000多萬元，業者在台南沒有辦公據點、派駐人員，她比較高雄市辦卡對象為高中以上學生，台南則包括國小學生，社會局還對剛出生到學齡前幼童設計寶貝卡，幼童生活自理尚有困難，持卡意義不大，拿台南當一卡通試驗品，做為高雄下波推動例子。
圖說：市議員林燕祝（中）、林美燕（右）和曾培雅（左）召開「教師淪為辦卡員？」記者會，抨擊商業行為入侵校園，致教師不務正業，已構成侵權之虞，要求教育局應懸崖勒馬。（記者鄭永德攝）
林美燕議員對教育局公告要學校配合把修改的資料傳送到印刷廠，俾利製作卡，之前84萬元郵寄費用一度算在學校身上，不但造成學校經費負荷，教師更淪為辦卡員，做了很壞的示範。
曾培雅認為，此舉有圖利財團之嫌，要求先釐清究竟是市長指示或局處首長自行做主，並追究責任，強調個資應獲得基本保障，國小新生拿電子卡實無必要，太過離譜。
台南市教師會及教育產業工會等代表表達教師立場，質疑教育局公告到底是「行政指導」或「行政命令」？若屬後者其依據何在，否則應尊重學校自由選擇，教師會候理事長說明協商共識為，代為發放一卡通宣導資料，並彙整後送交教育局，不能因此影響到教師正常業務。
台南市中小學家長協會長高正昌表示，一卡通推動前要有適合的配套措施，徵得學生及家長同意下辦理。
教師會以一卡通主體是票務性質，無庸置疑是商業行為，另大型學校學生數超過1、2千人，審核過程費時費力，造成教師額外工作量，市府沒有理由要求教師承辦商業相關業務。
台南市日前才發生學生跳樓意外，仍有許多教育工作需改進，林燕祝要求教育局不要姑息商業行為入侵校園，維護老師專業尊嚴，同時不得藉此懲處學校校長及老師。
