法國巴黎恐攻之後，看似聯軍圍剿伊斯蘭國，卻引發土耳其擊落俄國戰機；同樣列為恐怖份子，基地組織卻發動恐攻炸死伊斯蘭國分支單位高層；美國總統歐巴馬將台灣列為反恐同伴，讓台灣名列遭伊斯蘭國反嗆的諸國之列，發展一日數變，讓中東局勢難得成為國人關心的議題。
隨著大眾關心討論，陰謀論也開始流傳，其中有一則舶來陰謀論是這麼說的：伊斯蘭國的興起都是美國的陰謀，美國一再扶植支持恐怖組織，表面上扯自己後腿，其實一定都是為了搞亂世界局勢，好讓軍工產業賺大錢。
美國是中東亂局的始作俑者
這則陰謀論說對了一半，但也說錯了一半。中東的亂局的確是美國搞砸了惹出來的，這點稍後詳述，但是說美國是故意的，那大概是推理小說看太多，事實上，參照人類歷史，強權總是會想到要培養個走狗勢力來騷擾主要對手，或進行「代理人戰爭」，很不幸的最後往往演變成養虎貽患，人類就是這麼的笨，實在不需要用陰謀論來美化人類的智商。
在古中國的春秋戰國時代，晉國與楚國南北爭霸，晉國就想到去培植在楚國下游的吳國，派人前往吳國教導吳人射箭、車戰與陣法，果然投資成功，吳國後來大敗楚國，一度攻破楚國的國都郢，沒想到吳國強大以後，不只滿足於打敗楚國，還跑來中原會盟諸侯和晉爭霸，晉國終究給自己找來大麻煩，幸好不久著名的「臥薪嘗膽」故事中的越王勾踐反攻滅了吳國，才解除心腹大患。
在近代，英國與俄國在全球進行一方全面防堵，一方想找突破口的「大賽局」，在中東，英國為此在克里米亞戰爭中支持土耳其，為土俄的歷史仇恨添上一筆，在遠東，英法聯軍攻破北京火燒圓明園，之後卻反而協助滿清平定全國民亂，防俄考量正是其中原因之一。日本也是英國在遠東扶植的防俄夥伴，甲午戰爭之後，英國眼看滿清是扶不起的阿斗，加上滿清為了取回遼東半島，接受俄、法、德三國干涉「還遼」而偏向俄方，於是英國與日本結為「英日同盟」，果然也投資成功，沒幾年日本就在日俄戰爭中大敗俄國。
但英國實在不能高興得太早，日本強大以後，最終在二次世界大戰中挑起太平洋戰爭，英國終究給自己帶來大麻煩，日本開戰後就在海戰中擊沉英國戰艦「威爾斯親王號」和戰鬥巡洋艦「反擊號」，並很快猛撲攻下英國殖民地香港、馬來西亞、新加坡，再攻向緬甸、印度，英軍節節敗退。
從無數類似的歷史故事中，我們可以明白，強權培植一個走狗勢力，以騷擾並削弱主要對手，是人類歷史上基本的戰略思考，而這個走狗勢力萬一養大了以後不甘於再當走狗，終究會反噬，也是這個戰略的最大缺點，美國只是犯下了「全人類都會犯的錯」，這一切都要從 1978 年開始說起。
阿富汗戰爭與伊朗伊斯蘭革命
1978 年，阿富汗政局動盪反覆政變，導致 1979 年蘇聯派軍入侵以鞏固對阿富汗的控制，引發阿富汗戰爭，同樣在 1978 年，原本由巴勒維王室統治而親美的伊朗，掀起大規模示威運動，演變到 1979 年成為伊朗伊斯蘭革命，巴勒維王室流亡，伊朗成立意識形態上極為反美的伊斯蘭共和國，並釀成人質危機，從此成為美國的心腹大患。
為了圍堵蘇聯，美國中情局在阿富汗培植各勢力反抗軍，其中一支，就是日後的基地組織，這些反抗軍也的確奏效，阿富汗戰爭拖垮了蘇聯，只不過，最後基地組織終究找上了美國。
為了對付伊朗，美國支持伊拉克進行兩伊戰爭，伊拉克復興黨海珊勢力在 8 年血腥戰役的錘鍊，以及接受國際支援及軍事訓練下，戰後成為一股龐大的軍事力量，對鄰近阿拉伯國家都造成潛在威脅，終於入侵科威特，引爆波灣戰爭，在第一次波灣戰爭中，美國因故讓伊拉克主力逃脫，未能徹底殲滅其強大軍事力量，為了消除這個一手培養出來的心腹大患，還特別以莫須有的「大規模毀滅性武器」為由發動第二次波灣戰爭，才將復興黨軍力徹底摧毀。
然而，伊拉克本是一個族群複雜的國家，建國時人為劃分國界並沒有考慮到複雜的族群與地緣政治因素，這也是兩伊衝突的底層原因之一，原本靠復興黨的武力強行彈壓，維持表面上的平衡，如今這股力量消失，則必須有另一股力量取代，才能維持穩定，因此美軍勢必進行駐軍，豈料總統任滿、政權交接後，信奉普世和平主義而對基本戰略觀念認知不清的歐巴馬，竟採取撤軍的最高指導，美軍逐步撤出，留下一大片真空，這片真空終究會有勢力來填補。
而那個勢力又是美國提供的。2011 年，敘利亞民眾因經濟問題與長期獨裁統治，掀起全國性大型示威，原本是和平示威，卻引起阿薩德政權恐慌，下令軍隊武力鎮壓手無寸鐵的平民，造成部分同情民眾的部隊倒戈成為反抗軍，從此開始敘利亞內戰，歐巴馬力主撤軍，不願投入美國部隊，但又不想坐視不管，於是選擇了「全人類都會犯的錯」的老辦法：資助並協助訓練反抗軍。
其中一支，就是日後伊斯蘭國初期的核心武力，原本只是不到4000人的小勢力，卻在攻陷大城拉卡後，因為「西瓜效應」引來各路人馬加盟投奔，一口氣擴張到十數萬人之譜，有了這股軍力，自然不可能滿足於只在敘利亞打內戰，而是直奔鄰國伊拉克的真空地帶，浩浩蕩蕩的建國了。
各懷鬼胎的反恐諸國
伊斯蘭國的出現本是美國的重大戰略錯誤造成，但伊斯蘭國成立後，雖然在領地內造成無數令人髮指的血腥屠殺與文化破壞，但就美國利益來說，似乎反而誤打誤撞造就了一些間接好處，由於伊斯蘭國的領土主張太過激進，威脅周遭所有國家，不僅親美派阿拉伯國家如今更加團結在美國旗下，連本來是潛在敵人如敘利亞阿薩德政權，或根本是美國的死對頭例如伊朗，也都加入圍剿伊斯蘭國的行列，甚至連美國最忌憚的死敵基地組織，也跟伊斯蘭國勢不兩立，美國大可坐觀虎鬥，看著一群本來都是自己敵人的各勢力互相殺得不亦樂乎，省得來招惹美國。
而伊斯蘭國把聖戰份子都吸引到伊斯蘭國去，發動恐怖攻擊時，又選擇地緣較近的歐洲，使美國反而減少遭到恐怖攻擊的風險，麻煩丟給歐洲國家，正所謂「死道友不死貧道」。從戰略上的角度，很容易理解美國為何對打擊伊斯蘭國總是只派出空軍炸射了事，而不考慮真正投下部隊以徹底剷除伊斯蘭國，一方面是戰費驚人、美軍人命值錢，一方面，也因為伊斯蘭國對美國及中東地緣戰略的威脅遠不如海珊，甚至還對美國造成一些間接好處。
土耳其與俄羅斯的爭端也是如此，比起伊斯蘭國，雙方更在意兩國打從歷史上累積的地緣戰略衝突，俄國想要出黑海，勢必要穿過土耳其，而土耳其則擺出誓死抵抗的態勢。事實上，若真要解決伊斯蘭國問題，任一方認真派出正規軍，很快就能予以剿滅，但正是因為伊斯蘭國對土、俄雙方的實際威脅都太小，所以土、俄寧可忙著互相牽制。
伊斯蘭國雖然聲勢浩大，看起來好像誰都拿他沒辦法，其實是因為處於大國戰略的夾縫中，誰都不想真心對付它，所以才能一時囂張，伊斯蘭國卻並未趁此良機積極提升政經軍各方面實力與運作效率，反而是在領地內倒行逆施，實際上正在削弱自身實力，一旦戰略夾縫消失，那將只能即刻滅亡。
歷史上，一再發生大國的戰略失誤造成自己日後的麻煩，同時也有許多藉著大國矛盾，在夾縫間壯大的例子，不論是春秋戰國的吳國、近代的日本、現在的伊斯蘭國。其實，台灣本身也是一個在夾縫中生存的國家，台灣的政治領袖應該要對國際戰略有深度研究，才能在夾縫中走鋼索，走出一條成功道路，弱國沒有犯錯的空間，美國歐巴馬在撤軍問題上犯了戰略上的幼稚園等級錯誤，竟然還能誤打誤撞發現撿到一些好處，那是因為它是強權大國，夾縫國家即使成功壯大，一個錯誤就會毀滅，吳國遭勾踐滅亡，日本在二戰中被夷為平地，台灣在觀察伊斯蘭國，擔心恐怖攻擊是否會落到家門口的同時，對於這些歷史教訓，也應該深自警惕。
